　　据媒体报道，清华大学3月17日公布自主招生体质测试结果，2011年报名参加清华自主招生的1200名考生中有过半数参加，结果在身高、体重、肺活量、握力、台阶运动试验和立定跳远6项中，竟无一人优秀，及格人数也不及四成。

　　通常而言，一个国家青少年的身体素质和发育水平，是和这个国家的平均收入、饮食结构、受教育程度等成正比的。当前是中国经济发展速度最快、民众生活水平提高最显著的阶段，青少年身体素质却如此不尽如人意，这不仅十分反常，也着实令人忧虑。

　　正如许多评论者所指出的，报名参加清华自主招生的考生，大多是学校中成绩排名靠前的尖子生，老师、家长心目中的未来精英，在同龄人中，他们的成绩要高出一截，但身体素质恐怕还要更低一些，这和当今中国的人才观念、社会观念不无关系:总认为文化成绩、尤其主科文化成绩就是一切。这种错误的人才观，使得中国知识阶层出现了文化越高、体质越差的怪现象，和欧美许多高级专业人才同时是体育高手的状况形成鲜明反差。长期以来中国人才选拔、升学机制都把体质当作聊胜于无的“软指标”，认为只要成绩好，别的都可将就，即便前述清华自主招生体质测试，也仅仅作为一个数据进行收集，而非“准入标准”，日前青岛将足球纳入中考“硬测试”内容，一时间该市足球卖到脱销，由此可见，如果有关方面在人才选拔和升学指标中，让体侧标准“硬起来”，对“硬逼”青少年多锻炼、多注意身体素质，是有一定效果的。

　　话又说回来，哪个父母不关心子女身体，他们也希望孩子健健康康、平平安安。好玩多动，原本是青少年天性，只要有时间、有场地、有心情，“铁杆宅男”、“疯狂宅女”终究还是少数。问题在于，“全面发展”的呼吁，“减轻学生负担”的构想，在应试教育的标杆面前变得纸一般苍白，在许多中学，学生不但课业负担沉重，毕业班连早晚自习都被要求留堂，课余、假期还被安排各种补课、小灶，在这种情况下，他们又有多少时间和心情，让自己的身体在阳光和空气中充分伸展?在许多地方，学校的运动场地被挤占，街道、公园、绿地、广场、里弄等“天然运动场”，也变得越来越不适宜锻炼……巧妇难为无米之炊，社会是如此吝于把锻炼的时间、空间和条件让给青少年，在这种情况下，奢望青少年有健康的体魄，或将其身体指标不佳的责任推给他们自己的“宅男情结”，是不是太不公平了?

　　要避免中国人“收入上升、体质下降”，避免中国的下一代输在起跑线上，就要从根本上改变人才选拔和升学规范，让身体指标成为准入的“硬指标”，同时从时间上、场地上、条件上充分保证中学生的活动自由，让运动、锻炼不再成为中国青少年的“奢侈品”。