车主的后车窗玻璃被撬碎，大多被扔在地上。记者李东摄

　　张强本以为是自己倒霉，哪承想，小区内30多辆车都在同一晚遭遇“黑手”。被贼盯上的车，大部分品牌相似，基本都在20万元以上。

　　“7时左右，我下楼一看，发现车后座玻璃已经破碎，扔在地上。”张强急忙跑过去，发现车窗户上有撬过的痕迹，车内东西被翻了一遍。“警报器没响过，一点发觉都没有。”张强说，虽然没有严重损失，可换玻璃还得花上千元。张强在小区内转了一圈，发现遭遇“黑手”的不止他自己。“有10多辆车，跟我同样遭遇。”

　　因为是贴膜玻璃，虽然已经碎裂，但四边仍很“工整”。一些业主发现，小偷的作案很“特别”：小偷盯上的车辆，大部分品牌相似，而且车辆基本都在20万元以上。

　　走访发现，该小区二、三期楼盘内，被砸车有18辆。有一期楼盘业主表示，一期也有10多辆车被砸，总共加起来遭遇“黑手”车达30多辆。

　　该楼盘二、三期物业一位邬姓工作人员称，小偷很可能是趁着天黑越墙进来的，现在正在调取监控录像，配合警方将“黑手”抓住，并将加大管辖小区内的巡逻，目前此案正在调查中。

　　此外，对于业主的车在小区内受损，这位工作人员也表示，会与业主进行协商解决此事。

　　张强称，当初买车位时，与物业有份协议，里面提到了车出现“状况”，与物业无关，但他觉得这并不合理。

　　对此，辽宁弘扬律师事务所刘海波律师认为，停车位签署的协议属于格式条款，一方免除责任，并加大对方责任，这样的协议是无效的。认定责任，须看业主与物业合同中的安保标准，一般物业公司不对特定财产负责，“若物业未达到安保标准，那么将负有一定责任。”刘海波说。