■李代祥姜琳

　　自去年11月9日发改委对中国电信、中国联通展开反垄断调查后，发改委官员首次披露了反垄断案的最新进展。发改委表示，目前中国电信和中国联通已完成100G的互联带宽扩容，两家企业承诺将进一步降低收费。发改委反垄断局将继续督促两家企业整改。（3月15日《新京报》）

　　高昂的上网费用持续成为公众的热点关切，面对社会的普遍呼声，国内电信、联通两大巨头相继作出“进一步降低上网资费”的承诺。在这一积极姿态之下，公众更关心的是，企业能否尽快拿出切实有效的跟进措施和明确的时间表，避免承诺成为可望不可及的“画饼”。

　　我国上网资费过于昂贵早被社会广泛诟病。据互联网数据中心２０１１年底发布的调查，以１兆宽带为例，中国大陆固定宽带用户上网每月费用实际折合为１３．１３美元，是越南的３倍、美国的４倍、韩国的２９倍、中国香港的４６９倍。在这些数据面前，我们的上网资费到底贵不贵，明眼人不难判断。

　　多年来，降低资费的呼声此起彼伏，但上网资费却依然我行我素，顽固坚挺。在刚刚结束的全国两会上，“我国网速慢、收费高”问题激起很多代表委员的共鸣。面对种种现实情况，国家发改委去年１１月启动反垄断调查，要求电信营运部门提高互联网服务质量、降低互联网接入收费，也正是一种顺民意的应时之举。

　　特别值得忧虑的是，我国互联网接入收费过高的事实，至今仍然难以得到运营商的“认可”。两会期间，一通信企业老总“电信资费不能无休止下降，中国３Ｇ速度不慢”的话语，着实让公众大跌眼镜。而这样的事实，恰恰是在发出提示：降低上网资费，不可能完全依赖企业的自觉；降低网费，将是一场旷日持久的利益博弈。

　　什么样的服务，就应该有什么样的收费价格。这是基本的商业法则，也是企业长久生存之道。让收费与企业服务水平和质量相匹配，以高质量服务、合理的价格取信于民，不仅应当成为互联网营运商践行的准则，更应当是有关部门严格监管的重要内容。只有这样，宽带提速降价的承诺才能承载起公众沉甸甸的期待，不至于成为一张“空头支票”。

　　（作者系新华社记者）