　　茅台酒，自从本次全国人大代表和政协委员两会期间成为人们议论的热点以来，媒体和新闻评论人员及广大网友都发表了自己不同的看法。特别是当贵州省委书记在接受中国青年报记者采访时的言论发表后，舆论更是议论纷纷。人们在议论时，有把公款消费与茅台酒挂钩的，甚至于人们在痛恨腐败分子的同时，也容易把腐败分子大量享用茅台酒的丑恶与茅台酒相提并论。但是这都与茅台酒是公款消费的大户有关。

　　由此引发了悉心呵护茅台酒有关人士的不满情绪，就连全国人大代表、贵州省委书记栗战书3月7日在接受采访时也表示：“政府采购和市场销售都是市场行为，政府部门和个人都是消费群体的一部分，有些单位和社会成员需要购买茅台酒，我认为无可非议，不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起。”贵州省副省长慕德贵也说，“三公”消费一定要控制住，但“三公”消费高不是茅台的错。

　　俗话说：“听话听音，锣鼓听声。”官员在为受委屈的茅台酒鸣不平，在为自己为茅台酒做过的再打一次圆场。因为他们感到自己喝茅台酒受到了莫大的委屈。当然，他们说的不是没有一点道理，茅台酒它只是一种商品，它是不会有自主意识的，照此说“三公消费”着实与茅台酒无关，不是茅台的错。但是，人们却用尽心思地利用了茅台酒作为国酒的身价，利用了它特有的“高贵”。由此说来，非要强调茅台酒与“三公消费”没有必然联系，那也是满嘴荒唐言，不符合实际嘛！什么“政府采购和市场销售都是市场行为，政府部门和个人都是消费群体的一部分，有些单位和社会成员需要购买茅台酒，我认为无可非议，不要把茅台酒和公款消费必然地联系在一起。”为什么政府采购就必然地要首选茅台酒，茅台酒乃国酒，在市场方面无可替代，茅台酒是处在垄断地位，此等市场行为不提倒也罢了，一提反倒让人对茅台酒的公款消费更加不满和诟病而已。

　　说实话，茅台酒的宣传应当让企业自己去做，官员不要承担企业营销者的角色，官员应当为全省人民的福祉考虑更多，而非仅为一个茅台酒厂的酒闹得昏了头。因为，贵州属于不发达地区，还有很多贫困人口在等着官员们去温暖，绝不要因为茅台酒的什么事耽误了那些人们的大事。郭喜林