　　本报讯2月29日凌晨，人保财险安徽太湖支公司查勘员接到车辆单方事故报案：当日1时40分左右，一辆牌号为皖HWR5××的奥迪轿车在省道211线太湖至新仓方向，在避让行人时碰撞路边防护墙，造成车辆受损。

　　查勘人员进入系统查看报案和承保情况，发现车主与驾驶员不是同一人，并且凌晨1时40分正是深夜，避让行人的可能性、出险地点等情况均存疑问，而且该车是2月27日投保的，2月29日深夜就出险了。带着这一连串的问号，查勘人员拨通对方的电话，驾驶员张某说，事故已报交警，交警没有勘查现场只告知一个施救电话，施救人员已将轿车拖走，并且已拍照。

　　2月29日早晨，查勘员打印好出险抄件后立即赶赴停车场查勘第二现场。通过仔细查看，查勘员回想起这部车前两天就停在此处，立刻从电脑中查到26日早上9时在同一个停车场拍的事故照片，通过比对，场景相同，且车架号、车辆外观损失部位相同，只是当时车辆未挂牌照。查勘员当即确定2月26日的受损车辆与2月29日的出险车辆是同一车，并判断当时未及时报案是因为出险时脱保，出险后才到公司投保的。

　　查勘员及时将本案情况报告公司经理室，综合分析本案情况，经理室决定前往交警大队查看相关监控录像。通过观看监控录像发现，在2月29日凌晨1时零5分有一辆拖车拖着奥迪事故车从监控下经过开往新仓方向，出险时间、地点、车辆损失部位等完全吻合，确定该事故为先出险、后投保、再报案索赔的保险欺诈案件。车主张某在确凿的证据面前承认了自己的错误。此起案件的拒赔为公司避免了6万元的损失。

　　（李成友陈松华）