　　近日，全国政协委员宗立成接受媒体采访时说，不应戴有色眼镜看干部子女。宗立成认为，把子女送到国外去，不要考虑是不是官员，因为公民的权利都是平等的。他还表示，一个官员也是久经党的考验，一步一步走上这个位置，是我们的精英，应该得到更多社会关爱和尊重。(3月8日《新京报》)

　　站在公民享有平等权利的角度说，干部子女出国跟普通人出国没什么两样，同样具有选择的自由，理应一视同仁。只不过，干部正因为是官员身份，手中掌握着公权力，送子女出国不仅会备受外界关注，还会引发公众的质疑，所以干部送子女出国理所当然，但作为人民公仆，自然要比常人承担更多责任，信息公开必不可少。

　　长期以来，干部送子女出国备受争议，无非是由于干部这一特殊身份。普通公民手中无权力，财产来源纯属个人隐私问题，受到法律保护。而干部手中的公权力，很大程度上存在着“权力风险”，由此产生的财产来源不明等问题，理应受到法律和公众的监督。这方面的例子绝非少数，近年来官员贪污腐败、公权滥用、权钱交易等问题被频繁曝光，就足以说明干部的权利缺乏有效监督。更为普遍的是，一些官员利用手中权力或其他途径，将妻子儿女送往国外，这些人即所谓的“裸官”，“裸官”现象的愈演愈烈，无非是跟背后的腐败问题密切相关，“裸官”一方面便于将腐败所得转移出境，同时又为自己的腐败行为一旦暴露留好退路。即使不慎“翻船”，一人“受过”，也可确保全家人安全富足。事实上“裸官”大多成功外逃，有了国籍之间的阻隔，使得追逃过程困难重重。正因为如此，干部送子女出国在公众眼里，无形中有了“裸官”的迹象，这个问题上显然不能听凭官员自话自说，谁能保证送子女出国的官员中有多少没有“裸官”的想法和打算呢？

　　干部送子女出国，是一种事实行为，有行为就会引发争议，原本无可厚非。干部作为拿国家俸禄的群体，理应受到更多的监督和约束，在送子女出国的问题上，虽然是一种人人享有的基本权利，但也应承担更多的义务，其中就包括送子女出国的费用来源等问题。如果属于正当来源，出国自然没问题，但如果涉及公权力或腐败内幕，就不仅仅是出国权利是否能享有的问题，而是事关党纪国法，必须受到惩治。

　　由此，笔者建议，干部送子女出国不妨做到“全程公开”，这样做的好处既能做到公开透明，让各方疑虑消失殆尽。其次，对于树立干部的正面形象也大有裨益。说到底，如果干部送子女出国没有丝毫“猫腻”，完全经得起公众检验，公开信息又何妨？

　　(来源:中国江苏网)