　　近期，全国政协委员宗立成接受媒体采访时说，“不应戴有色眼镜看干部子女”，他认为，不管是不是官员子女，都应当享有出国权，因为公民的权利都是平等的。官员是社会的精英，子女都是人才，中国建设需要高级人才，官员子女应该出国学习，这才体现公民权利平等。如果是一个普通公民的子女出国学习，就无可非议。若仅因为是一个官员，他把子女送出国了，就要受到非议，这是不公平的”。

　　官员也是人，只是他们比普通人更加优秀，但他们的子女也应该具有基本的公民权利，因此他们么的子女应该享有出国学习机会。可问题在于，官员送子女出国读书，费用何来？他们的薪水能否可以支撑起出国巨大的费用？我想大家应该有权知道这些吧。

　　财产公开，并不仅仅是单方面对官员的约束，更是对官员基本权利的保障。财产公开后，他们可以自由地支配他们合法的收入，可以光明正大地送孩子出去读书，也可以光明正大地享受自己喜欢的奢侈品。而且，官员财产公开，还有利于民众监督他们不出贪腐问题，保障他们不会失去宝贵的自由。

　　如果都能对此形成共识，财产公开所面临的阻力就有可能降低。正如有政协委员所说，“财产公开不是技术问题，而是决心问题”。只要有了明确的改革决策，财产公示完全可以采取渐进的方式推进。比如，在人员上，要求新后备干部和新提拔干部率先公开财产，这就是我国过去30年改革常用的“新人新办法、老人老办法”的政治智慧。此前媒体报道的江苏无锡市北塘区，就要求新提任副科级领导干部率先财产公示，赢得了公众的普遍认同。

　　此外，在财产增量上，对“老人”过去的财产存量可不予公开，但对增量财产需要公开；在领域上，对腐败高发、易发领域的官员可率先实行财产公开，比如基础设施建设、招投标等；而在区域上，可鼓励地方大胆创新实验，将财产公开作为官员推荐和自荐的重要内容。

　　对官员子女出国学习的“非议”，只是再次证明官员财产公开的紧迫性。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)