　　刘泽林

　　两会期间，针对干部子女出国留学问题，宗立成委员接受采访时表示，干部送子女出国是公民权利，应该得到更多社会关爱和尊重，葛剑雄委员则认为，出国没问题，信息应公开。(3月7日新京报)

　　随着改革开放不断深入，近年来，我国外出留学人员每年大约以20%的速度在递增，2011年出国留学总人数超过了30万人，其中赴美留学人数就达到15.7万。出国留学对中国很多家庭来说已不是一件遥不可及的事情。

　　留洋潮的风起云涌一方面说明了中国人越来越富裕，有足够的经济实力送子女到国外学习，另一方面也说明目前大家对国内教育认可度并不高。和国内学校相比，出国留学成本是高了点，但对有一定经济基础的家庭而言，一想到孩子教育是大事就豁出去了，而且再怎么说，孩子回来也是海归人士吧。

　　这些留洋大军家庭估计大多以商人为主，家里不差这点钱，权当作投资；也有些是孩子特别优秀、特别争气的普通市民家庭，公费读书，这种好事，得支持；当然也不排除有一些干部家庭。前两种，说三道四的人少。但一涉及留学生有干部家庭背景，特别是领导干部家庭背景敏感性好像就变大了，疑问也出来了。公费出国吧，怀疑有幕后交易；自费出国吧，每年二三十万也不是一般干部家庭正常收入所能负担的。再加上干部信息公开的不透明，网上一有某某干部、某某领导孩子在外国留学，大家马上换上“有色眼镜”，不好评价也随之而来，“这钱贪污来的吧？”“还是哪个老板出的血?”“把孩子、妻子送出去了，为自己留条路。”，如果这孩子不幸张扬点，闹出啥“别墅、豪车”动静，那可就更热闹了。

　　其实，宗立成委员说得也没错，“干部也是人，干部送子女出国只是一个普通公民的权利，应该得到更多社会关爱和尊重。”但为啥干部这点“普通公民权利”都得不到起码的尊重呢？在笔者看来，最大的问题还是出在信息不公开上。组织上没让干部在公示栏甚至报纸上、电视上、网站上公示子女求学状况，干部也不会替自己找麻烦。但在群众的眼里，干部这是“掖着藏着”，那多半有猫腻，于是就难免产生无尽的遐想和一些先入为主的不好评价。

　　有矛盾，怎么解决，葛剑雄委员的建议很好，“出国没问题，信息应公开”。公开干部家庭收入，子女留学学校、每年费用，群众一看就明白。孩子留学费用在干部家庭正常收入范围以内，那没问题啊；即使超过一点也属正常，干部也可以向银行、亲朋融点资嘛；但如果孩子留学费用远远超过干部家庭正常合法收入，那就不能怪群众、网民有啥看法，不尊重“公民基本权利”了。这种不能自圆其说的事情还是干部自己找组织交代清楚算了。

　　信息公开是取信于民的最佳途径，干部子女留学也一样。“出国没问题，信息应公开”，目前我们应该探讨研究的是好久公开、公开什么内容、怎么公开。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)