　　3月1日晚，温州平阳万全镇吴岙村的陈爱珠等3人被撞身亡，1名60岁村民受重伤。事后，平阳交警确认肇事车系县民族宗教事务局公车，肇事者自首。3月6日，该局1名负责人称，肇事者为该局临时聘用的驾驶员，并承认肇事车辆当晚并无公务用途，属于公车私用。（3月7日《钱江晚报》）

　　3人死亡，1人重伤，司机在第一时间还肇事逃逸，性质不可谓不恶劣。面对受害人家属的愤慨和公众的质问，肇事车辆所属的平阳县民族宗教事务局有关负责人又祭出了“临时工”这个法宝，宣称肇事者是该局临时聘用的驾驶员云云。言外之意，这起性质恶劣的车祸肇事案，该这位临时工来负全责，和单位无关，和领导更无关。

　　事情真的这么简单吗？即使我们承认这位开车撞人的司机对事故负有不可推卸的责任，但是其背后的单位和领导就一点责任没有了吗？换言之，临时工要担责并不代表其背后那些“正式工”就可以完全免责，实际上，他们要负的责任同样不小。

　　在警方调查过程中，该局一名负责人承认，发生交通事故的时候，这辆公车并无公务用途，属于公车私用。那么首先我们就应该问，当公车没有公务用途的时候，为什么没有按照规定入库管理？对此这名负责人解释，下班和节假日时，公车都是要求入库管理的，但该局就一辆公车，钥匙平时都放在驾驶员那里，尤其夜间有时确实会疏于管理，今后定会吸取教训，彻底改正。

　　对于那三个被无辜撞死的死者和重伤的伤者来说，现在才吸取教训，彻底改正是不是有点晚了？既然按照规定在下班和节假日的时候，公车都必须入库管理，为什么在事发当晚这位司机能公车私用？这不明摆着是有规章不遵守，有规定不执行吗？如果该局能够严格公车管理，领导能够对工作人员严格要求，还会发生这样的悲剧吗？所以说，肇事者是不是临时工，都无法掩盖该局机关在内部管理上的混乱无序，都无法掩盖那些“正式工”在工作职责上的严重失职。

　　临时工也是有单位的，也是有领导的，每一个肇事临时工的背后，几乎都有一个管理存在问题的单位，都有一帮工作存在失职的“正式工”。既然如此，我们在追究肇事临时工责任的同时，也不是也应该追究一下“正式工”的领导和管理责任呢？（蛐蛐苑）

　　(来源:千龙网)