　　3月6日，解放日报等国内一些大报都刊登了新华社头天晚间播发的一条短新闻，全文如下：

　　新华社北京3月5日电新闻出版总署署长柳斌杰5日在十一届全国人民代表大会第五次会议会场外告诉记者，今年年底前预计将出台扶持民营书店发展的减税、减房租政策。

　　“这个政策，估计今年年底就能出来，各个部门已经在交换意见了。”柳斌杰表示，国有书店占有土地、房产，经营压力小一点，而民营书店是随机开的，要租房，经营成本高，生存压力就很大，普遍反映需要一些政策扶持。

　　柳斌杰表示，今后还要将国有书店的建设纳入城市规划建设之中，所有城市的繁华街道必须给书店预留位置，社区新建的地方都要留出书店经营的位置。“这件事情我们将会同相关部门下发文件、纳入规划、保障实施。”

　　柳署长在大会堂外的这个表态，无疑给了爱逛书店的读者一线希望的曙光。

　　近年来，随着网络书店的兴起，实体书店成批地倒闭，京沪穗繁华地带的一些名店也招架不住，或缩小规模，或兼营其它，或关张大吉。这其中大部分是前些年顺风顺水的民营书店。诚如柳署长所言，国有的新华书店占有土地、房产等资源，经营的压力还小点。此外，他们还有教材和各种公款购买的政治书籍的经营特权。而民营书店不仅没有这些经营特权，还要租房，尤其是城市繁华地段的房租，月涨年翻，再加上各种税费，入不敷出，不关门又怎么办呢？

　　一个城市，如果满街的食肆茶馆洗脚屋，大大小小的澡堂子，遍寻街巷，却找不到一家像样的书店，那只能是这个城市的悲哀，是这个城市的失败，各地争建的“国际大都市”更是如此。书店对城市精神的涵养、培育，甚而对社会的稳定，都有其不可替代的作用。这从民国时代到共和国时代，都有大量的例证在，且多数人都有切身的感受。

　　然而，在一切向钱看的当下，出版社想赚大钱赚快钱，收入微薄的读书人想网络购书省点钱，公私房东想提高房租多赚钱，税务部门想增加税收多收钱……一个“钱”字，就把许许多多在读者中口碑不错的书店推下了万劫不复的深渊。痛定思痛，书店的悲剧，终于“感动”了政府部门，为民营书店减租减税的政策文件“已经在交换意见了”。但愿交换意见的各部门，都能从涵养人心的文化建设的大局出发，摒弃部门利益，不要让爱书人失望，让街头能多一些让人修身养性、增长良知、各具特色的书店，让城市能多一些品位高雅的文化风景。

　　当然，政策扶持的书店应该是那些经营规范，有益于世道人心的书店，对那些专卖盗版书和来路不明教辅材料的“书屋”，则应用政策乃至法律杠杆调整其出局。这样的书店，不管是谁经营，垮台了都不足惜。