　　■ 国际观察

　　美国之所以强烈反对以色列对伊朗动武，根本原因在于，今年是美国大选年，如果以贸然行动，美国则很难独善其身，势必被拖下水。

　　美国总统奥巴马3月5日在白宫会见了以色列总理内塔尼亚胡，这是美、以两国领导人自从去年5月以来的首次会晤，两人会谈的核心议题是伊朗核问题。

　　尽管以总统佩雷斯和总理内塔尼亚胡分别表示，以色列是美国最忠实的盟友，两国将面对共同的敌人；奥巴马也亲口形容美对以安全的承诺坚如岩石，但仍难掩盖美以对伊朗的分歧。

　　以色列所谓的行动能力，就是有可能攻击伊朗的核设施。以色列方面认为，一旦伊朗的核武器转移到山区掩体的所谓“免疫区”，以色列自己就无能为力了。而美国则坚决反对“免疫区”说法，而是强调根据情报，伊核一切均在掌控之中。

　　另外，美以对伊核的“红线”也不一样，美国的红线是不允许伊朗获得核武器，而以色列则是不允许伊朗获得“制造核武的能力”。沟通无果的情况下，以方决定有可能抢先向伊朗核设施发动袭击，不会预先告知美国。

　　而数月以来，美国一直在试图说服以色列不要对伊朗核设施发动单边打击。美国方面认为，攻击伊核项目造成暂时性的阻碍，并不能根本解决伊核问题。因此，美国政府派出包括美国参谋长联席会议主席、白宫国家安全顾问、国家情报主管、国会资深议员等前往以色列去游说，包括“奥内会”也是美国阻止以单边行动的重要步骤。

　　美国之所以强烈反对以色列动武，根本的原因在于，今年是美国大选年，如果以贸然行动，美国则很难独善其身，势必被以色列拖下水。因为动武首先引发油价飙升，直接打击美国乃至全球经济的复苏；其次动武可能引发中东局势一发不可收拾，特别是叙利亚、黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯等什叶派的连锁反应；最后美国现在正是结束阿富汗、伊拉克战争的战略收缩期，无论是财力与民意，均难支撑美国对伊朗的战争。

　　但是，以色列方面掌握美国犹太人的选票，特别是一些摇摆州的关键选票，而这些犹太人有着美国其他少数裔无法比拟的政治影响力，这也是奥巴马连任不得不考虑的因素。由于奥巴马很难对以色列说“不”，所以在美国11月总统大选之前无疑是以色列打击伊朗的“窗口期”。

　　应该说，解除伊核问题一直是美以的共同诉求，彼此合作远超分歧。我认为，内塔尼亚胡此次赴美磋商最大的可能还在于和美国讨价还价——以色列可能避开美大选打伊朗，而美国则可能要承诺优先解决以色列在中东最大的对手——伊朗及其核问题，而不是叙利亚或其他。

　　□储昭根（复旦大学公共政策研究中心研究员）

　　(来源:光明网)