　　高延晶

　　一年一度奥斯卡，越来越扯淡！每一年，“美国电影艺术与科学学院”的一帮老家伙，都会选出一堆不着调的电影。这些得奖的电影，用一句话来形容，就是：严重脱离群众。

　　以前有位娱乐人士说：收视率是万恶之源。这话其实不对。难道没人看的片子、节目，才是好东西？本届奥斯卡两大赢家，《大艺术家》和《雨果》，全都票房惨败，这充分说明，奥斯卡评委们并不在乎老百姓爱看什么电影。

　　今年奥斯卡有没有好片子呢？当然有。我心中的最佳影片，是只获得了最佳女配角奖项的《相助》。这部成本只有2500万美元的小成本电影，仅在美国的票房就超过1亿美元，说明大家对这部反映种族歧视题材的影片的喜爱。

　　要是用一句话来概括《相助》这个电影，那就是一个“争厕所的故事”，这倒与前一阶段中国几个城市女性在公共场合“争厕所”相映成趣。其实二者有内在的逻辑联系，表面上是“争厕所”，其实是在争权利，对平等权的不懈追求，无论是种族，还是性别，都是推动文明社会进步的动力。

　　《相助》的英文原文是“the help”，这个词在片中语境里的意思是“保姆、女佣、帮忙的人”，指的是美国南部世世代代为白人家庭做女佣的黑人妇女群体。当初的中文译者，望文生义，见到“help”就翻译成了“相助”，倒也歪打正着，因为这个片子的主题尽管是揭露美国白人种族主义者的残酷，但也赞颂了黑人姐妹之间、善良的白人与黑人之间相互扶持、相互帮助的情谊。因此，这个片子其实是“女佣”为表，“相助”为里，片名译成《相助》也未尝不可。

　　《相助》是一部漂亮的电影，上世纪60年代初的美国南部，阳光明媚，里面的女性角色个个光彩照人，即使是黑人，经济社会地位也在逐渐改善。但是在密西西比这个“美国民权领域倒数第一（片中语）”的州，黑人的被侮辱与被损害仍无处不在。

　　影片选取了一个极为特殊的视角――厕所，来反映这个话题。当地的极端白人种族主义者是一群缺乏基本逻辑的人，他们喜欢黑人做出的美食，他们的孩子都是黑人一手抱大的，但是却绝对不能允许黑人女佣使用自己的马桶，理由是会传染一些“黑人特有的疾病”――要是真的能传染，在你大口吃巧克力派的时候就传啦！

　　在一个龙卷风肆虐的日子，女配角使用了白人雇主的厕所（她的厕所在户外），结果引发一场风波。

　　这个美国式“争厕所”故事，最后有一个光明的结尾。但愿我们国内的女同胞，也能在“厕所之争”中，得到自己应得的权益。