《爱心树》封面(左)和《同步阅读》封面。

　　近日，少儿阅读推广人阿甲在微博爆料“人教版教辅书涉嫌抄袭美国经典图画书《爱心树》”，引发广泛关注。昨日，记者联系到《爱心树》的中国版权方新经典文化有限公司，他们认为此系非常恶劣的抄袭行为，目前已委托律师向出版社发函交涉。

　　发现——两者内容几乎一样

　　时候昨天，新经典负责人告诉记者，少儿阅读推广人阿甲在微博爆料，美国作家谢尔·希尔弗斯坦的经典作品《爱心树》被人“剽窃”。阿甲说，他从女儿口中得知，人教版小学语文六年级下册的《同步阅读·理想的风筝》中一篇署名“江江”的《树的故事》，和图画书《爱心树》，内容几乎一样。

　　交涉——是恶劣的抄袭行为

　　新经典负责人说，公司已经对此事件展开调查了解，并为其详细比较了两个文本。“二者在文字上相似之处很多，一眼就能看出讲述的是同一个故事，系出自同一原著，人教社的《树的故事》只不过在文章后加了三段解读性文字，使‘树’的指向性更为明显。两厢对比，剽窃的意图非常明显。”

　　记者发现，人民教育出版社于2月23日在人教网发表说明称，选编作者江江的《树的故事》，该文出自《社区》杂志2002年第3期。对此，新经典负责人认为，“人教社教辅编写人员，看到《社区》杂志的文章，是不是应该做一些审核工作呢？”他强调此回应像是在敷衍，他表示，“此系非常恶劣的抄袭行为，目前已委托律师向出版社正式发函交涉。”

　　翻译——译者有译者的尊严

　　《爱心树》翻译傅惟慈告诉记者：“教材编写者不应该未征求作者同意，就加以改编，而署名问题，则是直接侵犯了作者的权益。写作者有写作者的尊严，译者有译者的尊严，我觉得教材编写者应该对他们有起码的尊重。至少得事先通知一下。况且，读者也有读者的尊严。”

　　律师——改写或演绎均侵权

　　中国文字著作权协会总干事张洪波认为，如果存在“江江”这位作者，那么从《著作权保护法》的角度讲，这是剽窃行为，侵犯了著作权和署名权。按《出版管理条例》有关解释，作者需承担责任，出版社也应该承担相应责任，纠正署名，赔偿损失，公开道歉。

　　而北京律协著作权法律专业委员会副主任王韵律师则表示，《爱心树》作为知名作品，其内容已为公众所熟悉，其在中国大陆的专有使用权和翻译版权都在新经典文化有限公司，他人未经许可进行复制、改写或者演绎，均构成侵权。本报记者蔡震