　　2011年6月1日，石家庄福利院在院门外建起“婴儿安全岛”，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。截至今年1月底，共发现弃婴26名。这一行为引来了不少争议。有人认为，设置专门接收弃婴设施，鼓励了不负责任的人做不负责任的事，会变相纵容弃婴行为。(2月29日《中国青年报》)

　　弃婴是违法的行为，因为抛弃的是一个生命，但从父母的角度理解，如果不是因为迫不得已的原因，谁会弃掉自己的孩子？从现在“捡”到的弃婴来看，多是患了重病，父母根本无力承担，只能放弃。2月28日中午，北京通州区潞河医院妇产科内，一名女婴早产近4个月降生。但因经济拮据，面对数万元的高额抢救费，从河南来北京务工的女婴父母选择放弃治疗。4小时后，女婴离开人世。如果这对父母知道有“弃婴安全岛”，或许也会将其放进去，免得自己亲眼见到自己的孩子离世而伤心。

　　设不设“弃婴安全岛”，弃婴都在哪儿。从表面上看，似乎有“鼓励”的意味，实际上，却完全是我们的“单相思”，那些想要抛弃自己孩子的父母，根本不会因为看到了有“弃婴安全岛”才去扔孩子的；也不会因为没有“弃婴安全岛”，就不扔。我很同意这句话：“我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。”有善心，更要有善行。

　　设置“弃婴安全岛”，其益处非常明显，对于那些被抛弃的婴儿来说，他们不会因为被抛弃在野外而受到不良环境侵害，会延长生命，这是对生命的一种尊重。设“弃婴安全岛”，是为社会增加暖色，是给人间增加光彩。

　　其实，国外也有类似的做法，德国、意大利、捷克、俄罗斯这些国家的弃婴安置场所大多位于教堂和医院，配备保温和报警系统，有的还在保温箱里铺着尿不湿。这样的举措得到当地政府的鼓励。外国可以做，我们难道就不能做吗？

　　诚然，没有一个弃婴是我们所希望的，每一个病孩子都能够得到及时救治，且是国家埋单，也是我们想要拥有的，但从现实情况来看，根本就不做到，与其不闻不问，任凭弃婴自生自灭，不如为其设置一个温暖如春的“弃婴安全岛”，让这些被抛弃的孩子，转身就能够享受到温暖和安全，这何尝不是一件善事？

　　“弃婴安全岛”为社会增加暖色，是一种务实之举，也是一件大善事，应该得到肯定和褒奖。