　　去年6月，一个“弃婴安全岛”像十字路口那不起眼的岗亭一样，屹立在石家庄市社会福利院院门外。这个仅有2.5平方米大的安全岛，里面有张铺了两层碎花小被子的婴儿床和一台显示为32.7摄氏度的保温箱，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。截至今年1月底，这里面共生活过26名弃婴。（2月29日《中国青年报》）

　　每一个弃婴，都代表着一段不幸的身世，还有那些可能心怀歉疚的父母存在于我们不知道的角落。弃婴是许多国家一时难以解决的伦理问题，弃婴箱自打问世以来，就面临着像石家庄社会福利院修建“弃婴安全岛”一样的争议。

　　有人认为，弃婴是违法行为，设置专门接收弃婴的设施，等于是“鼓励不负责任的人做不负责任的事”，会变相纵容弃婴行为，甚至可能导致弃婴数量的增加。但也有很多人像石家庄社会福利院院长韩金红，在纠结中找到一个说服自己的理由——我们改变不了遗弃这一行为，但可以改变遗弃的结果。

　　韩金红院长的理由，也正是“弃婴安全岛”需要存在的逻辑：不管是出于什么样的缘由，与其让遭遇不幸的幼小生命在路边命悬一线，不如设置弃婴收容箱，给予他们生存下来的基本保障。或许弃婴收容箱未必合乎法理，但这样一个取名为“安全岛”的小箱子，像遮风避雨的岗亭一样，给那些被遗弃的小生命些许温暖和光亮，守护住人性关怀的底线。

　　至于弃婴箱是否会鼓励父母抛弃自己的孩子，逃避做父母的责任，我宁愿相信，这些父母会忍心丢弃怀胎十月的亲骨肉，一定是面临极大的困境和压力。至少那些选择将孩子放在弃婴箱里的父母，总是希望被自己遗弃的小孩，以后会被送到福利院、或者被好心人收养，希望他成长。

　　孩子有被爱、被照顾以及在适当环境中长大的权利。尽管为人父母抛弃嗷嗷待哺的婴儿，残忍之举或可涉及贫困、病疫、伦理、文化等各种复杂因素，但只要有社会，有生育，就难禁弃婴问题。弃婴现象作为一个复杂的社会问题，“弃婴安全岛”所引起的争议，承载的不只是简单的罪与罚。因为当个人救助弃婴的做法在法理上引起争议的时候，政府和社会就有责任健全、完善相关机制，更有效、更人性化地应对弃婴问题。

　　或许，消减弃婴问题，需要不断发展社会经济、减少贫困和培育更健康积极的社会心态，以及让更多的人群能更理性地看待家庭、生育和生命。但弃婴作为人类社会抹不去的伤疤，围绕弃婴的争论会继续，救助弃婴的做法也会继续。

　　那座不会出现在地图上的“弃婴安全岛”，不是解决弃婴问题的根本途径，但当人们找不到其他让弃婴活下来的方法时，它依旧会在路的尽头等着你。在我们可以看到的将来，不管是女还是男，不管是疾病还是贫穷，希望在这片生育他的土地上，永远有一份属于他们生存和幸福成长的空间和乐土。