　　苹果公司与深圳唯冠间的iPad商标纠纷昨日达到高潮。在昨日的二审开庭现场，双方代理律师展开激烈的唇枪舌战，在将近六个小时的时间里，上演了一出火药味十足的“庭审现场”。不过，法院并没有当庭宣布判决结果，而双方尚存和解的可能性。

　　围观

　　该案备受社会关注，甚至已经轰动全球。昨天上午7时许，广东高院门口便已人头攒动，主角们尚未露面，心情各异的各路旁观者已经提前排起长队。这里面既有境内外媒体，还有律师同行以及当地的果粉。

　　截至上午8时50分，双方当事人已坐满了主审法庭，在审理现场之外，法院还安排3个法庭进行视频直播，供记者及公众旁听。各大门户则纷纷展开微博直播，广东高院也通过官方微博发布实时庭审信息。

　　2011年12月5日，深圳市中级人民法院作出一审判决：驳回苹果公司的诉讼请求。随后，苹果于2012年1月5日向深圳中院提交上诉状，上诉至广东省高级人民法院。

　　交火

　　昨天上午9时，法官宣布开庭。苹果派出了四人律师团队，而唯冠方面则有两位律师出庭，其间双方展开了激烈的“交火”，以至于法庭要求双方律师语气要“平和些”。

　　据了解，苹果方面此次带来了新证人和新证据，不过对于苹果列出的每一项证据与指责，唯冠律师都作出回击。双方辩论的焦点主要有几个方面：一，涉案合同是否只能约束台湾唯冠，不能约束深圳唯冠；二，杨荣山为什么只能代表台湾唯冠、而不能代表深圳唯冠；三，往来邮件是否构成合同。

　　在昨天上午的庭审中，法庭进行了一个新证据质证的程序，双方现场的对抗比较激烈，言辞也相当犀利。苹果提出一审判决的几个错误，并感到“很失望，很不解，很困惑”，指责深圳唯冠是受到了巨大经济利益的驱使，深圳唯冠的本意并非不愿意转让iPad商标，而是想借机获得天价转让费。

　　唯冠律师则直接质疑证人与证据，相关律师表示，苹果公司是在混淆交易主体概念，其所签合同的对象由始至终都是台湾唯冠，苹果公司这么做只是想绕道骗取iPad在大陆的商标权。

　　悬念

　　经过五个半小时的紧张庭审，昨天下午法庭审判长最后表示，该案将择日宣判。审判长表示，下面将进入调解阶段，不过当问及当事双方是否同意进行调解时，苹果和唯冠律师均表示，需要征求委托人的意见。而关注此案的律师表示，双方有可能达成和解。

　　中国网络法律网首席法律顾问、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领对此表示，就庭审情况看，唯冠胜算更大。北京方元律师事务所律师娄一林认为，双方达成和解的可能性很大，毕竟和解意味着双赢。北京市汉卓律师事务所律师朱立新也表示，如果依法审理判决，天平倾向唯冠方面，但和解的可能性比较大。毕竟一旦败诉，苹果面临巨大的市场以及罚款压力。不过，目前双方和解的最大分歧在费用上。此前，一审时苹果曾给出1000万元人民币的和解费，但遭到拒绝。而最近唯冠的债权银行方面透出和解条件：4亿美元。晨报记者焦立坤