| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
自2月9日起，济南市交警部门针对酒驾问题，出台并实施抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等一系列“新政”，并实名曝光了今年1月1日至1月31日查处的260名酒驾违法犯罪嫌疑人名单。
应当说，济南市交警部门的做法，不仅表明了坚决严惩酒驾的决心，也意味着今后陪酒人员也将会受到处罚。不过，其所谓醉驾“连坐”，引起社会各界强烈质疑。
醉驾“连坐”已开始在一些地方付诸实践，然而，笔者并不赞同这种做法。从情理上讲，陪酒人员可能是需要担负一些道义上的责任，但并非要承担法律责任。如果喝酒的人非要醉酒驾车，陪同人员要是没有及时制止，最后拿法律处罚他，这就成了必须履行的法定义务。有人讲，“倘若按照济南交警的思维，追责延伸到餐桌远远不够，还应该进一步延伸到酒楼饭店，甚至千里之外的酒厂。如果没有酒楼饭店提供‘犯罪场所’，如果没有酒厂企业提供‘作案工具’，也就不存在什么酒驾以及醉驾了。这算什么事呢！”
普通公众根本没有这样的法定义务。从《道路交通管理法》和《治安管理处罚法》等相关法律来看，它们只赋予交通管理部门对交通违法行为人进行处罚的权力，并没有赋予对同桌喝酒人处罚的权力。如果要对这些人实行“连带责任”，这样的地方“新政”是否严谨可行？
事实上，醉驾“连坐”除日本有相应规定外，鲜见其他国家执行，这意味着，醉驾“连坐”不是国际通用做法。日本能够这样做的基础和条件是什么，其他国家为什么没有让它普遍起来？是不是可以思考权衡一下？（吴睿鸫）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
