政府规定讲英语是权力越界_新闻台

　　西安市近日通过《加强西安国际语言环境建设工作实施意见》，其中规定到2015年，西安市的公务员、民警、出租车司机乃至银行、邮政、医院等各个行业的从业人员，都要会用英语对话。意见中提出：40岁以下的营业员、餐厅服务员、前台接待员、客房服务员等能够掌握英语会话100句的一线员工，占总人数的50%，逐步实现英语购物无障碍。（2月15日中国之声《新闻纵横》）

　　早在2010年，就传出西安计划用10年时间初步建成国际化大都市的消息，为此，当时西安文明办、社科院联合发布《关于加快西安国际化大都市市民人文素养培育对策研究》，就国际化大都市该匹配什么样的市民素质提出了基本标准，其中就有“到2015年，一半市民要会900句英语”的内容，引起舆论的热议与质疑。

　　如今，研究机构的政策建议成为了获得政府通过的行政决策，由此将具备一定的强制性。也就是说，会不会讲英语，会讲多少英语，将不再仅仅是关系个人文化素质，也将成为考核公务员、出租车司机、酒店服务员等提供服务质量的指标，成为影响面极广的公共课题。

　　老调重弹，建设国际化大都市本没有错，如果能够通过适当的柔性手段普及大众的文化素养与国际语言水平，也不但不应质疑，相反应当允许和鼓励。但是，倘若没有相关的法律依据，遵循一定的民主程序，通过政府的一纸红头文件，便给数量庞大的人群添加了一项讲英语、会英语的义务和负担，并通过考核、发证等硬性手段强制推广，无论如何也说不过去。

　　如果说要求提供公共服务的公务员会基本的英文还合情合理的话，那么对旅游酒店等服务业来说，政府实在不必为人家多加操心。活跃于市场经济环境中，境外顾客的现实需求会倒逼商家重视提高自身服务质量，掌握外语自然在经营考量之中。政府以任何好看的理由实施英语等级考试，看上去都将有借机敛钱和权力滥用的嫌疑。

　　西安作为华夏文明的重要古城，对外交流日益频繁，而国际化发展有着自身的生长规律，政府部门应当顺势而为，而不是动用公权加以干预。脱离现实需求与基础条件，划定时间段落与任务指标，企图动用“万能”的行政权力营建所谓的国际语言环境，看上去实在有些急功近利。

　　(来源:红网)