继上周举行的复旦大学水平测试中出现“猪八戒大战二郎神”的“萌题”后，前天举行的复旦大学首届“望道计划”自主招生面试（苏浙沪地区）中，又有考官提问“玉皇大帝和如来佛哪个大”。带着考生的疑惑，记者采访了4名复旦面试官，得到的回答是：“如果有考生在面试中对问题提出质疑，且言之有理，会给他加分。拥有批判精神的孩子，会让我们眼前一亮。”（2月14日《北京晨报》）

　　有文科的面试专家解释说，“像《西游记》这道问题，学生如果看过《西游记》其实有多种回答，比如他可以说玉皇大帝不能降服孙悟空，要请如来佛来降服，说明玉皇大帝的武力不如如来佛祖，但如来佛祖和玉皇大帝又不是上下级关系等。”

　　面试专家说法其实是在误导学生，玉皇大帝和如来佛可不只是《西游记》中的人物，怎么能单纯根据《西游记》来解答呢？哪个大”可以指年纪也可以指职位，但和谁更强似乎没什么关系，更别说是让学生回答玉皇大帝和如来佛谁的武力值高这样的无厘头答案了（虽说《西游记》里玉皇大帝的法力不及如来佛，可其他传说中玉皇大帝也是法力无边的人物）。如来佛和玉皇大帝的确不是上下级关系，那这题目显然就是在问他们谁的年纪大了。

　　中华远古神话中就有天帝的记载，而有关玉帝来历的传说中距今最近的年代是在商朝未年武王伐纣时（“玉帝”是姜子牙封的神），也就是说其出生年月起码早于周朝。如果根据《西游记》推断，玉皇大帝是距今2.268亿年前的人（“佛祖听言，呵呵冷笑道：‘你那厮乃是个猴子成精，焉敢欺心，要夺玉皇上帝尊位？他自幼修持，苦历过一千七百五十劫。每劫该十二万九千六百年。你算，他该多少年数，方能享受此无极大道？”）。如来佛即释迦牟尼，传说中最早的出生日期是公元前624年，也就是中国历史上的春秋时期。释迦牟尼出生时，周朝（公元前1046年建立）已经存在400多年了，也就是说玉皇大帝至少比如来佛大 400多岁。

　　显然，出题者是想通过这个题目考查学生对释道两教的了解和相关中国历史知识。一道问题考查多方面的知识，也是自主招生考试命题的一大特色。要是平时没有足够多的阅读，这问题还真是不好答。当然，以上答案只是笔者个人的推理，究竟对不对还得看复旦公布的标准答案。也许根本就没有标准答案，毕竟这两位都是神话人物，只要能自圆其说，都能得分。复旦面试官的回答也证实了这一点。

　　自主招生中出现怪题不是第一次了，但再难再怪的题，解题思路都是一样的，先得看懂题目才下笔答题。如果觉得题目有歧义，可以直接询问考官。而从复旦面试官的回答看，显然他们是有意出这样的题目，以引导学生发问的。能质疑面试问题，说明考生不迷信权威，有自信心。而这正是很多高校对学生的要求。

　　多问、多阅读、多联想，这不仅是高校通过自主招生考题对考生提出的要求，其实也是所有中国学生应该做到的。关键是中国的教育工作者能否在平时的教学中多鼓励学生这么做，而不是为了快速提高学习成绩就通过题海战术和填鸭式教学让学生变成一个个书呆子。即使是在应试教育的体制下，如此做法对提高学生的成绩其实也无太大帮助。复旦大学的这道面试考题是考学生的，可又何尝不是在考老师，考教育呢？（杨国栋）

　　(来源:千龙网)