快递实名制可以有但保障快递安全不只实名制_新闻台

　　从保护消费者的人身安全以及物流业的运营安全方面来讲，快递实名制是很有必要的。但也应认识到，实名制并不是保障安全的万能措施。

　　快递包裹炸弹案令网购族的心理多了些不安，也令相关的管理部门看到了快递行业中潜藏的安全隐患，于是快递实名制的决策应运而生。据媒体报道到，快递实名制已经开始在浙江绍兴试点。

　　不过，从当前的互联网评论来看，快递实名制并未得到太多的认同。有评论认为，这是受手机实名制、火车票实名、菜刀实名、艾滋病检测实名等影响，是实名制制度引发的传染效应。还有评论认为，快递实名制涉嫌侵犯消费者的个人隐私，最终会向手机实名制一样有名无实。因为，据快递公司的从业人员反映，其实快递公司一直都要求员工在收件时验货，但消费者根本就不配合。

　　笔者认为，从保护消费者的人身安全以及物流业的运营安全方面来讲，快递实名制是很有必要的。没有人会喜欢收到意外的“惊喜”，虽说利用快递来进行犯罪的毕竟是少数，但是防患于未然绝对没有坏处。

　　对于快递公司来讲，收快件时进行验收，一方面可以确保所收快件是否是违禁品，另一方面也可以确定其是否属于易燃易爆品，是否需要通过特殊包装后才能邮寄。这不仅是对消费者负责，也是确保安全运输的一个重要前提。而若说侵犯了消费者的个人隐私，笔者以为，这可以通过制定相关的法律法规或行业规则来进行约束。此外，笔者认为，能够在光天化日之下邮寄的物品并没有什么特别的隐私可言，没有必要上升到侵犯消费者个人隐私的这个高度。

　　当然，若想将快递的实名制有名有实地推行下去，相关的管理部门还应该考虑得更全面些。要制定出切实可行的措施，免除消费者对于隐私权的顾虑，杜绝快递公司在业务繁忙时敷衍了事。此外，也应认识到，实名制并不是保障安全的万能措施。

　　对快件进行X光机安检是比实名制更有效的一种确保快件安全的有效措施。不过目前只有航空快件才要求过X光机检查。部分快递公司对跨省快递虽也进行安检，但是对同城快递往往就直接投递。可见，在消费者未配合快递公司收货检验之外，快递公司未穷尽本应该执行的安全检测方法也是出现快递犯罪的一大漏洞。

　　值得注意的是，之所以会有这样的漏洞是因为当前并没有相关的法律法规规定快递公司必须对所有快件进行X光机安检。因此，相关部门在要求快递实名制之前，不妨加强对快递公司在安检方面的自觉性，这比实名制更能保证快递的安全性。