醉江南：城管“征用”元宵，是做慈善还是抢慈善？_新闻台

　　2月2日，哈尔滨双城市一些副食店商贩被当地城管强征了数十或百余袋元宵。商贩称，城管当天开着三辆车在大街上收元宵，然后送给当地敬老院。城管执法局工作人员回应称，“这就是个抢的单位，抢是领导临时决定的。”（《皖江晚报》2月8日）

　　中国五千多年的传统美德，一直认为慈善的目的是发扬人道主义精神，扶危救困，但到如今这样的美德还存在？人们既不能用打家劫舍的钱去资助失学儿童，也不能以“为了穷人、弱势群体的利益为名”，动用别人的财产。因为这样做，一来侵犯了他人的利益，二来违反了慈善自愿平等的原则。然而作为政府的职能部门的城管动用了“抢”字，让政府的形象大打折扣，实在有点想不通：城管“征用”商户元宵：是做慈善？还是抢慈善？此新闻是够雷人的！

　　常言道，不问自取，视为贼也。哈尔滨双城市城管执法人员，在未征得商户同意，有违法律规定的情况下“强征”了副食店商贩140多袋元宵，这种行为，说到底的确就是“抢”。长久以来，许多地方的城管口口声声说自己遭到了社会的妖魔化，仿佛自己很无辜。然而，城管殴打拍照者魏文华致死，城管将精神病患者阎云龙抛弃市外，街道办城管将市级城管当街扒裤……城管的形象并不是被外界无故“化”掉的，城管自身就不要揣着明白装糊涂了。就拿此番“城管强征元宵”来说，此等行为如偷似抢，城管行政执法局工作人员居然对找上门来的当事店主说“这就是个抢的单位”、“这单位就是这么个管法”，其蛮横远胜山大王，这样的城管令人不寒而栗。老百姓能相信城管的诚意吗？这也是为什么总是“老不信”，值得有关部门反思！伤人不能伤心，伤民不能伤信。

　　利用手中的权力，“强征”商铺的元宵，城管工作人员居然表现得如此淡定自若、理直气壮，还自认城管就是个“抢”的单位，这不得不说，公权力已令其膨胀到何种令人发指的地步。近些年来，许多地方的城管一直在不断采用柔性执法、女性执法等方法来改变城管在市民中的形象。但如今看来，倘若城管不对权力本身进行反思与约束，而是利用手中的“合法伤害权”任意行事，日后城管们犯的错又岂是一个“抢”字了得？但是，现实生活中，往往会遇到动用公权力“命令”居民、职工捐款的情况，这样的做法，实在是有违慈善的初衷。

　　尽管双城市城管行政执法局的确给敬老院送去了140多袋元宵，但敬老院老人倘若知道这些元宵的来历，想必是无法下咽的——通过为恶而制造出来的“善举”，再香甜的元宵也会化作一个个苦涩的果实。任何一个公权力部门，都没有把民众当作鱼和肉的权力；任何权力，总要受到制约和监督。“强征元宵慰问敬老院”，其实就是当地城管“我的地盘我做主”危险理念的体现，也是当地相关机构管理不善、监督不力的写照。

　　笔至文末，笔者以为，如此“宠爱”，难怪双城市的城管们这么理直气壮地说“咱们的工作就是抢”了。显然，要防止类似事件再次发生，唯有回归法制的轨道，不光要对这些盗窃他人财物的执法者讲法普法，还得让他们现身“尝法”，同时相关制度要跟上，纪委监察部门也要跟上处罚力度。与民争利，实在说不过去！

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)