| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
三地相隔数千里，三方通过网络进行视频调解。胡淋伟摄
记者邱钊通讯员王力夫胡淋伟
法官在长沙，双方当事人却分别在上海和重庆。昨日，长沙中院首次利用第三方视频软件进行视频调解，被执行人当场签发支票，两小时内将案款打入法院专门账户。“不仅节约了时间，而且还节约了不少成本。”当事双方对此均十分满意，一起涉及侵犯商标权纠纷在网络上画上句号。
调解不便：一方在上海一方在重庆
上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司与甘某等人商标许可一案，经过法院一、二审判决，甘某应赔付上岛公司5万余元。
2011年12月29日，上岛公司依生效判决向法院申请执行。在执行过程中，被执行人表示愿意积极履行。为了促成双方执行和解，法院与申请执行人上岛公司进行沟通。当前恰逢学生返校、务工人员返城的春运高峰期，双方当事人一方在上海、一方在重庆，双方均表示到长沙来参与调解交通十分不便，并提出通过视频调解的申请。
视频调解：相距数千里三方“面对面”
昨日上午，长沙法院特别布置了调解现场，相隔数千里、分别在上海和重庆的申请执行人和被申请执行人，与法官三方视频清淅地展现在投影屏幕上。
主审法官李波按照程序对当事人进行核对身份，书记员实时将庭审进行情况录入聊天对话框，供双方当事人核对。此外，法院还特意布置摄像机对网络音频、视频和庭审笔录进行全程摄录，以备存档保存。
规范高效：执行案款当日兑现
在法官的主持下，申请方同意将对方之前交付保证金直接抵扣本案部分执行款，要求余款23700元即日一次性付清，且本案执行费706元由被执行人负担。双方最终达成执行调解协议。被申请执行人甘某在调解后两小时，向长沙中院专用账户打入全部执行款项。
调解结束后，记者也在网络上用视频进行远程采访。上岛公司负责人表示：“远程视频调解的好处显而易见。如果我方派人到长沙去的话，费用就需上万元。”
长沙中院相关负责人介绍，这是该院首次利用视频软件进行调解，今后仍将进行有益尝试。该负责人称，对于某些事实清楚、争议不大、标的较小、当事人路途遥远且有达成调解可能的案件，当事人可以向法院申请网络视频调解。简单案件申请视频调解既方便了当事人，也可以降低诉讼成本。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
