各种“天价”消费品的底气何来？_新闻台

　　“三亚、厦门、丽江、报纸上铺天盖地的都是天价宰客门，现在旅游哪里都不靠谱啊！还有哪能去呢？”“天价狗不理包子”“天价茅台酒”“天价汤圆”……伴随着热闹喜庆的节日，与“天价”有关的新闻充斥耳目；虽然遭受种种质疑，天价消费品却已经与各类节日如影随形，且越来越“底气十足”。

　　中秋节有天价月饼、端午节有天价粽子、元宵节又来了天价汤圆：只有几颗汤圆的礼盒动辄就几百元，售价高达成本价的三倍。由此，有人慨叹传统文化内涵的流失，有人提议要控制价格、还有人建议要定规建制。而说到底，矛头不应都指向天价商品，其背后强大的市场需求、根深蒂固的“关系”文化和送礼文化，乃至其中潜伏的若有若无的灰色链条，才是问题所在。

　　毕竟，普通消费者看重实惠,文艺消费者讲究小资，还有很多消费者就是冲着天价而来，硬要把汤圆的价格降下来，恐怕又会诞生天价“饺子”“馄饨”之类。就像“打鼹鼠”游戏，强压下这头，它又会从另一头出来，要结束游戏，关掉带来动力的总电源才是根本。

　　至于最近炒得沸沸扬扬的“天价”宰客，其底气就不完全是消费需求了。从三亚的“3个菜消费3600多元”到厦门的“7人一顿饭吃掉近万元”，旅游景区一波胜过一波的天价潮令人越来越吃不消。

　　尽管有人为国际旅游岛打抱不平，称“说句实话，在三亚不要吃海鲜，吃海鲜和水果是一样的，是有季节划分的，你一定要冬天吃荔枝，那贵也要挺着”。诚然，如果消费者自愿消费高价海鲜，那自然是“周瑜打黄盖”，但消费者反映更多的是，“你指向一个东西问价时，小二顺势拿出就在你眼前拍死，还没回过神已经需要买单了。问价时，老板热情地告诉你才4元每斤，结账时却可能是40元或400元每斤……”从“愿打愿挨”到“人为刀俎我为鱼肉”，性质就完全不同了。

　　天价宰客事件曝光后，旅游景区也有自己的委屈：一方面春节期间旅游设施满负荷运转，物价上涨成为必然；另一方面为控制海鲜价格，有关部门已出台一系列管理办法，如提出“平均差价率”、执行最高限价、规定明码标价及事后的调查处罚等等，但观察其态度，从声称“有消费者签字”就不算“欺客宰客”，到解释“价格过高”也不算“欺客宰客”，这样的表述实在难以服人，从长远来看也必将伤及自身。

　　“不轻易听信导游、出租司机、摩托车夫、三轮车夫，别相信路边广告、名片；吃海鲜最佳选择是海鲜市场买完直接加工，成本低廉；远离偏僻黑心海鲜店；买水果自带小秤，先谈价再亮秤……”针对天价宰客，网友已总结出一系列旅游防宰攻略；“金杯银杯不如口碑”，如果天价宰客继续“底气十足”，用脚投票的消费者也自然会有其他选择。