外交斗争还将继续_新闻台

　　安理会的表决结果并不出人意料。此间分析人士认为，安理会当天未能通过这一决议草案，显示了在叙利亚问题上包括俄罗斯和美国等各方存在着巨大分歧，同时也预示着围绕叙利亚局势的外交斗争仍将继续。

　　叙利亚危机发展到现在，美英法等国公开宣称，叙利亚政府已经失去了继续执政的合法性。西方国家支持和推动这一草案，和当初它们处理利比亚问题如出一辙。假借安理会决议，北约对利比亚进行军事打击，推翻了卡扎菲政府，同时也造成了利比亚平民大量伤亡和财产重大损失。这是俄罗斯等国不愿看到的情况。

　　中国否决这份决议草案，并不意味着在叙利亚危机中，采取了支持某一方反对另一方的偏袒立场。事实上，中国一直呼吁叙各方全面配合阿盟调解努力，立即停止暴力，尽快开启包容性政治进程。中国所坚决反对的，乃是使用武力解决叙利亚问题，以及强推“政权更迭”等违背《联合国宪章》的宗旨和原则、国际关系基本准则的做法。

　　至于俄罗斯，连日来就此一直与美国等西方国家开展激烈的“外交战”，其焦点之一也在于决议草案会否成为军事干预叙利亚的幌子。俄罗斯认为，在利比亚问题上，北约滥用了联合国安理会授权。这一次，俄对决议草案中任何军事干预叙利亚的明言或暗示都表现出不容忍态度。

　　行使否决权，拒绝为军事干预叙利亚埋伏笔，其实质是反对以外部武力强行推动一个国家的政权更迭。姑且不谈联合国安理会没有这样的权限，从根本上讲，这违背了《联合国宪章》宗旨和国际关系准则。作为最具政治影响力的国际组织，联合国任何决议都应当有利于当事国家和地区从紧张走向缓和，从动荡走向稳定，而不是火上浇油。

　　就在安理会4日开会之前几个小时，一直对有关决议草案表示不满的俄罗斯提出了进一步修改意见。俄罗斯外长拉夫罗夫说，该决议草案仍有两个重要地方需要修改：一是为叙利亚政府与反对派的谈判设定了条件；二是相关措施只针对叙利亚政府，没有同等地用于反对派。而美国常驻联合国代表赖斯在进入安理会会议厅前对记者表示，俄罗斯的修改建议“令人无法接受”。

　　俄罗斯等国与美法英等西方国家的主要分歧不仅表现在决议草案的内容上，还体现在投票时间上。

　　俄罗斯曾要求叙利亚政府和反对派代表到莫斯科进行和谈，并将在下周派外长拉夫罗夫等高级官员访问叙利亚。这是俄罗斯发挥政治影响、努力斡旋的表现，应当得到国际社会的支持。但是，法国等西方国家以叙利亚局势“非常紧急”、“时不我待”为由，对俄罗斯等国的合理关切置之不理，迫使安理会当天就进行表决。