央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

ESPN:史诗纪录有水分 小德纳豆至少拖了70分钟

发布时间:2012年02月07日 06:12 | 进入复兴论坛 | 来源:东方网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  尽管德约科维奇和纳达尔的澳网男单决战硝烟散尽,但两人的马拉松式对决至今还令人回味,不过ESPN网球专家Kamakshi Tandon撰文称这场比赛的时长尽管缔造了纪录,但却不乏水分。

  2012年澳网男单巅峰对决吸引了全世界的目光,毫无疑问,小德和纳达尔的交锋对得起“史诗”二字。他们总得分为369分,总共打了5小时53分钟,不管是比赛本身,还是对小德而言,这场决赛都足以名垂青史,可以与2008年费纳的温网决战,以及1980年温网博格和麦肯罗的PK相提并论。

  最重要的是,纳德的澳网决战创造了大满贯决赛的用时纪录,将维兰德和伦德尔在1988年的美网决战的耗时纪录甩在了身后,还破了纳达尔和沃达斯科的5小时14分钟澳网纪录。然而在这些数字表面的背后,我们要清楚的认识到,比赛花费多少时间仅仅是衡量比赛是否精彩的一个标准,而并不是全部。

  世人皆知,纳达尔和小德称得上是网坛最拖沓的球手。ESPN曾做过一个数据统计,纳达尔的每分之间平均用时是31秒,小德是35秒,这远远超出了大满贯赛场上球员每分之间花费不超过20秒的平均值。记得第二盘即将结束时,主裁因为两人拖沓给了警告,随后的比赛有所加速,纳达尔每分之间用时30秒,小德是33秒。不过比赛的最后两人每分之间用时又上升了,但毕竟此时的体能都到了极限,这在情理之中。

  不管怎样,他们的习惯还是让这场比赛的时长延长了。小德在发球局总共打了166分,倘若每分之间在规定时间内,将减少36分钟,而纳达尔发球局打了203分,应该可以减少34分钟,也就是说,如果两人不超过时间规定可以省下70分钟,这场澳网决战完全可以在4小时43分钟之内画上句号。这样一来,维兰德和伦德尔的美网用时纪录就依然无法撼动,其实小德和穆雷半决赛对决如果刨除一发和二发之间消耗的无用时间,比赛也可以更早结束战斗。

  当然,也不能将这场决战如此熬人完全归咎到小德和纳达尔的身上,还要考虑到现场观众呐喊助威的干扰,球童的服务等等,也要将球场在场上的四处走动考虑进去。然而无论如何,如果小德和纳达尔在场上不那么拖沓,他们的这场决赛绝对没有可能向六小时大关靠拢,依旧可以名垂青史,可不至于像现在这样惊人。

  费德勒每分之间的平均仅花费15秒,比小德快了18秒,因此如果小德的对手是费德勒,那注定会出现截然不同的结果,相同的比分他们用四个多小时就可以搞定。换句话说,即使一位比赛节奏拖沓的球员遇到一位比赛节奏快的球员,结果也是不同的,因此你完全可以猜出三盘比赛用时纪录是谁缔造的,没错,就是纳达尔和小德,2009年马德里大师赛半决赛他们总共花费4小时3分钟才分出胜负。

  因为每分之间的用时太多导致比赛时间自然延长,有人建议在比赛时用一块秒表监测,可是这么搞实在太严肃了,并不适用网球运动。其实,任何事一经比较就能突显差距,纳德的马拉松对决在伊斯内尔和马胡的11小时零5分钟的变态纪录面前,绝对是一场闪电战。还有,小德之前与穆雷在半决赛就激战了五盘,只休息了一天。最后不得不提的是,小德和纳达尔在决赛后都累得坐在椅子上等待颁奖,这并非因为他们打了六个小时,而是在比赛中两人都拼尽了全力。

热词:

  • 纳达尔
  • 史诗
  • ESPN
  • 维兰德
  • 德约科维奇
  • 1980年
  • 发球局
  • 澳网
  • 比赛节奏
  • 纳豆