| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日,“公安部要求以最高路权为校车提供保障服务”(其中包括校车可以上公交车道行驶)的新闻不约而同地成为各大新闻网站的头条新闻。
然而,数据显示,近5年来,校车事故导致的死亡学生中,74%为农村学生。农村有多少公交车,又有多少公交专用车道?赋予农村校车这方面的路权,显然没有多大实际价值。而追问校车事故发生的根源,“撤点并校”无疑是重要因素所在。为什么会“撤点并校”?无非又是城市人根据自己的认识、忽视农村现状而制定出来的政策。
放眼诸多社会问题,很多解决路径都是局限在“城市人”的思维框架里,用“城市人”的见识来考量当下社会问题,似乎已经成了一种通病。
其实,中国的社会问题远远不全是城市问题。遗憾的是,除非单纯的农村问题,否则只要社会问题和城市沾点边儿,哪怕它主要发生在农村,也会演变为“城市问题”,并以城市的思路寻求解决方案。
为什么会如此?这自然和政策制定者多是城里人有关。农村人话语权孱弱,他们的“真知灼见”很难进入政策决策者的视野。久而久之,中国的一切社会问题似乎都成了城市人的问题,农村渐行渐远。中国城市化进程越来越快,而事实上农村和城市却越来越“断裂”。认识到了这一点,我们在看待中国社会问题时,不妨“谦逊”地收敛一下“城市人”的思维。