《体坛周报》讯 贝卢斯科尼出面承担了中断帕托―特维斯转会运作的全部责任，认为将帕托送去巴黎、从曼城签下特维斯，他的原话是，“在经济和技术层面，对我来说都不具备说服力。”

　　“阿莱格里和米兰更衣室部分核心成员讨厌帕托，芭芭拉维护爱郎。”确实有这种传闻，但也只能停留在传言层面，也只能从某些角度获得侧面证实。例如在帕托自己宣布留下后，加利亚尼、阿莱格里都没有特别高兴（对比2009年1月卡卡拒绝曼城之后的气氛和反应）；又如，芭芭拉贝卢斯科尼此前曾表示“帕托去留俱乐部决定”，但在帕托留下后不再公开露面。

　　一个可以确认的细节是：贝卢斯科尼的电话，让在伦敦几乎已经和曼城谈妥一切的加利亚尼突然收兵。老贝说的“经济和技术层面”因素，并不完全是说辞，而是极为重要。

　　2008年AC米兰斥资2500万欧元签下不到18岁的帕托，将其视为一项重要的投资。3年多时间，帕托有进步也有成熟，但一直未能达到红黑俱乐部期待的水准。伤病频繁和战术素养不足是制约帕托的两大问题。但考虑到帕托只有22岁，即卡卡加盟AC米兰的年龄，再对其作出一些等待绝不是不可以――帕托至少已证明自己不是昙花一现的天才，如阿杜、阿迪亚之流。

　　莱昂纳多执教AC米兰期间和贝卢斯科尼翻脸，之后又执教国际米兰让老贝和红黑球迷倍感尴尬，他还留下一份特别的遗产：被阿莱格里认为“自从踢过莱昂纳多的三前锋阵型，就不再适应双前锋”的帕托。

　　本赛季帕托在AC米兰陷入低谷，恰恰是莱昂纳多的巴黎圣日耳曼趁虚而入，试图以AC米兰原收购价+红利、总额略超过3000万欧元的价格买走帕托――而伸开双臂迎接帕托的，正是当年带他走出登陆欧洲第一步的主帅安切洛蒂。

　　想想当初皇马、切尔西都曾为帕托开出超过4000万欧元的身价，老贝就难以接受这桩买卖，这就是他所说的经济因素。意大利不少分析都认为，帕托不是非卖品，芭芭拉也不是帕托转会的障碍（甚至有人认为帕托转会会让两人关系更为正常化，避免芭芭拉在红黑俱乐部工作中的尴尬），但至少总价要超过4000万欧元，老贝才会动心。

　　技术层面，老贝也对即将28岁的特维斯感到怀疑。正如加利亚尼飞往伦敦之前2天，《共和报》专栏作家穆拉的质问，“你们（两个米兰俱乐部）真的确信特维斯肯定比帐下那些前锋都更强？”特维斯在英超取得过成就，但意大利有人认为这并不具备说服力，至少不说明特维斯是个顶级巨星，或者说，他肯定能比帕托在意大利表现得更好。

　　有关英超和意甲难度的区别，维亚利曾在一场欧冠小组赛后与巴洛特利有过一次有趣的对话。巴洛特利说，“英超的踢法比较适应我这种风格，我在英超进球会更多一些。”维亚利立即打断他，“马里奥，我在英超进球也更多！”――较为有趣的是，国际米兰对特维斯是否能拿着顶级巨星的薪水踢意甲也有怀疑。

　　这种怀疑甚至来自阿根廷帮内部，去年夏天在莫拉蒂的意见征集中，他们明显更倾向于和乌拉圭人福兰做队友。特维斯是个好球员，但是不是一个能拿着700至900万年薪踢意甲、同时让队友服气的球员，这很难说。这或许可以解释，为什么国际米兰先和AC米兰公开抬价，待加利亚尼中断谈判，却没有立即趁虚而入，而是跟着后退一步，“德比之后再说……（莫拉蒂）”。