| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
陕西来上海旅游的文佳准备给朋友带一份有上海特色的纪念品，跑了好几个知名的文化创意园区，居然没找到一件称心的东西:“全都大同小异，没特色。”
两会会场里，许多代表委员也有这样的感觉。如何改变？代表委员纷纷提出建议。
创意产业别做成房地产
据不完全统计，上海目前有授牌的文化创意园区近80家，未授牌的多达300余家。李邦俊代表参加上海创意园区调研时发现，部分园区建设一哄而上，简单建设后就“招商引资”。
邱孟瑜委员表示，上海许多文化创意园区大同小异，产业项目、文化内容以及载体建设同质化严重。而乐家珍等代表则发现，有的文化设施选址偏僻，交通配套较差，市民很不方便。
“文化创意园区不能当作房地产业来做。”袁刚委员、田伟生委员建议:“政府要营造一种氛围，一种文化得以发展繁荣的环境，而不是鼓励文化企业、单位争项目。”
重视内容注入“灵魂”
朱利民代表住在徐家汇，常经过上海体育场:“每年比赛没多少，能不能让群众组织也利用这些场馆？”同样在徐家汇周边，叶辛代表看到的是另一番景象:“有跳交谊舞的，跳健身操的，做广播操的，这些地方晚上6点半到9点之间很挤。”
“上海要建设国际文化大都市，虽然硬件很重要，但更重要的是内容。”江海洋委员表示:“我们到巴黎，在机场就能看到名画、看到各类演出的海报，而我们从自己的机场一下来，只能看到广告。”罗怀臻代表认为，文化建设，“场所只是外壳，内容才是灵魂。”马瑜代表建议，在文化投入中，要加大对软件的投入。
有形舞台之外也要无形平台
“‘达人秀’这样的竞争性节目为什么这么火？因为中国民间草根最优秀的人可以通过这个平台走进人民大会堂。”刘小龙等代表认为，文化建设除了提供一个看得到的有形舞台之外，还要提供一个无形的平台，鼓励参与者看到成功的可能性。
“我接触的一些文化人才，在北京即使住地下室、吃盒饭也愿意留下来搞创作。如果要引进到上海，他们就会开条件，讲收益。两个城市的差别在哪儿？”爱新觉罗 德甄代表提到了自己的困惑:“关键还是让他们有种‘一定能做成事’的感觉，这种感觉就是一个发展的平台，这个平台除了文化场所，还需要政府给予更宽容的态度和政策。”
要打造“无形平台”，还要营造一种氛围。王丽萍委员表示，文化建设，“人”才是关键因素:“比如说安福路可以打造话剧一条街，除了话剧中心，还可以有其他用来排练、演出的小型场地，交流的地方。”
声明：
凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与新民网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
