应如何为医生正名_新闻台

　　应如何为医生正名

　　吴帅（广东医生）

　　昨日，广东省政协医卫界委员对当下的医患矛盾表现出了极度的担忧。“目前紧张的医患关系，一些媒体不够准确的报道也起到了推波助澜的作用。”中山一院黄文起委员表示，本来分组讨论时就想带着一块“我们被误导了，要相信、善待医生”牌子，想想还是12日大会发言时请医卫界委员一块举牌助威吧。媒体称之为“委员拟举牌为医生正名”（1月12日《南方都市报》）

　　从我个人所了解到的情况看，不少医疗从业者们依然在认为，如果媒体记者不来报道我们，可能事情就不会变得糟糕。正是出于这种心理，防火防盗防记者，被某些医院管理者信奉为“安全之道”。面对找上门寻求真相的记者，除了沉默还是沉默。

　　医院沉默，选择了回避沟通。患者方却视媒体记者为“救命稻草”，进行异常亢奋的表达，愿意尽可能多的提供一切信息，其中也包括那些可能会失真的信息。一旦这样的医疗新闻报道出笼，自然就带有浓重的感情倾斜色彩，会让很多医疗人士误认为，媒体在偏袒患方。

　　要想让医方不被“误导”所伤，一个基本的前提是呵护知情权。通过全面及时的信息发布，让公众得到更多的知情权。患者及时在第一时间，能够获得更多可帮助他们判断是非的信息，有利于他们客观认识与评价医生的工作，减少误会产生。旁观者能够第一时间清楚地知道事件的来龙去脉，建立更理性的认识与判断，增加对医生们的信任。

　　我们生活在一个“全媒体”时代，电视、报纸、网站、微博、手机……传播渠道变得异常发达，越是在传播发达的社会，就越要强调落实知情权的可贵与重要。很多时候，误解与歪曲之所以产生，不是“报道”的问题，而是“信息不足、不到位”的问题。在医疗事件中，患者之所以被定义为“弱势方”，很大原因是因为他们在信息上处于被动地位；医院之所以被认定为处于强势与主动的地位，因为他们掌握了更多的信息。

　　只有先从医院做起，愿意向媒体坦诚开放，让公众获得足够多、足够全面的信息，建立在知情权得以充分保障的基础上，准确而负责任的医疗报道方才有可能会出现。很多时候，医院多愿意承担一些责任，医疗专家多愿意和记者打交道，医院大门任何时候都向媒体记者开放，我相信，这可能要比“举牌子正名”管用得多。