别把姚明”挂科”太当一回事_新闻台

　　最近，网络上传出姚明高数被挂科，期末考试仅考38分。姚明高数挂科引发了大家热议，大家称姚明高数挂科也让这个小巨人犯了难。姚明直言目前的课业只能够勉强应付，但数学让自己十分头疼。(1月12日校导网)

　　“挂科”两词对于许多大学生来说并不陌生，每学期的期末考试学生们采用各种临时抱佛脚的方式避免学科挂科的现象见惯不怪，然而，这两个字放到了姚明身上，却产生出如此巨大的新闻效应，甚至《上海晚报》还将姚明挂科的新闻安排在了头版头条，并配上了“出任政协委员，当慈善大使，做老板......请问，还有什么是姚明不会的？答案是：万恶的高等数学”如此恶搞的标题。

　　姚明挂科引来大众围观的首先原因，当然是其作为公众人物的第一身份，和郭德纲“弟子”打人事件一样，都引发了舆论的热烈讨论，仿佛就是郭德纲本人打了记者似的，姚明作为篮球巨人，当然也逃不出这一“规律”，媒体争相报道，人们热烈围观，就好像其他学生可以挂科，偏偏姚明就不可，只是在此我们必须提出疑问的是，姚明既然是学生，偶尔的挂科，又有什么奇怪，又有什么不可的呢？

　　媒体和大众对于姚明挂科显得如此激情，唯一的可能性在于，人们并没有将姚明真正当成一名学生去看待。显然，我们都知道姚明身上包含着太多的“身份”：篮球巨人、老板、政协委员、慈善大使、学生等等，只是当我们将这些身份并列排放在一起时，“学生”的身份却总是被我们忽略，虽然我们总说姚明都成学生了，可是当讨论姚明的学习时，我们却习惯性得将其学生的身份跟其他的身份联系在一起(尽管它们之间毫无关系)，大家想想，是不是这样？因而，我们对姚明的要求是：学生可以挂科，姚明就不可，因为他不仅是学生。

　　我们总是太矫情了，对于姚明“挂科”来说，尤其如此。我们不知道姚明高数挂科到底会造成怎样的影响，所以才会引起如此关注，值得成为新闻报纸的头条头版？难不着会引发学生“挂科”热的现象？我们还知道，姚明挂科与否，跟所谓“政协委员、老板、慈善大使、篮球巨人”也没有关系，反过来说，很多成绩再优秀的学生，也不一定能有姚明如此的篮球成就，也不一定就是个能为民进言的委员，也不一定愿意当个慈善大使，简而言之，它们之间完全不能画上等号。

　　姚明挂科正常吗？答案是：情理之内，意料之中。一个人不可能有太多的分身术，既要当好委员，又要当老板、献爱心，还得当个好学生。可是，当我们评价姚明的学习时，完全没有必要赋予其太多学生之外的称号，那样都只会是变味了的讨论。挂科肯定是不好的，相信要求进步的姚明自己也明白这点，他也应该知道自己的不足之处。

　　姚明高数挂科，终究只是其个人的私事，无关政协委员、老板、慈善大使的身份，用学生的要求去要求学生的姚明，用正确的眼光看待他挂科，把新闻的头条头版留给其他重要的社会事件，才是正常的现象。

　　(来源:中国江苏网)