“三类裸官”在广东可以担任党政正职？_新闻台

　　作者：金世遺

　　4日，省委十届十一次全会举行小组讨论，代表们热烈地讨论《中共广东省委关于加强市县领导班子建设若干问题的决定》(以下简称《决定》)(讨论稿)。“对配偶、子女均已移居国(境)外的，原则上不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”这条规定，代表们非常肯定。(凤凰网)

　　这则新闻一出来便遭到人们的普遍质疑，一部分人认为，裸官已无爱国之心，应当将其踢出官场，永不为官；也有一部分人认为，不担任党政正职的裸官也一样影响官场风气，不要说提升，就是在位的也应免去其党政职务，等等如此观点不一而足。然笔者则认为，人们的质疑还只停留在表面上，因为，广东省出台的《关于加强市县领导班子建设若干问题的决定》，从政治上讲是为了响应“中央关于裸官的规定”，但从规定内容的本身上讲，并非真的不想让裸官担任党政正职的。为何如此说呢？因为，“原则上”三个字，已把整个规定变了味，为省委领导的亲信、中央部委领导的嫡系、利益集团的成员，这“三类裸官”担任党政正职埋下了伏笔。换句话说，有了“原则上”三个字，只要是省委领导的亲信、中央部委领导的嫡系、利益集团的成员的三类裸官就可以担任正职，其他之外的就是原则里的，当然也就不能担任正职了。

　　大家知道，“任命制”是当前官场党政正职任用的常用方式，所以，无论是市委书记还是县委书记，他们的任职，都是由省委任命的。也就是因为党政正职是由上级党委任命的，可见，这里面就存在着很大的玄机，也大有文章可做，就是说任命张三为市委书记还是任命李四为市委书记，这都要看任用人选是否是省委领导的亲信、中央部委领导的嫡系、利益集团的成员。人们也不难想象，如果党政正职的任用都按党性、原则来办事的话，那么，我们的官场还会存在买官卖官，小姐部长、造假官员等事实吗？还会有“一年处分5098人县处级以上干部”的反腐成果吗？事实也是如此，在实际工作中，无论是市委书记还是县委书记，绝大多数都是“空降”的，而“空降”的市委书记和县委书记，说明了什么？不正说明了空降的市委书记和县委书记正是“省委领导的亲信、中央部委领导的嫡系、利益集团的成员”这三类人中之一吗？试问，如果要任用党政正职，空降的市委书记和县委书记是裸官，不正好可以起用“原则上”了吗？如果没有“原则上”这样的词语在里面，这个规定岂非定死了，“省委领导的亲信、中央部委领导的嫡系、利益集团的成员”这三类裸官又如何任用？可见，有了“原则上”，规定就灵活了，就可以让三类裸官游离于“不得担任党政正职之外”了。

　　所以笔者认为，广东省在起草《加强市县领导班子建设若干问题的决定》时，也是动了脑筋、扣了字眼的。否则，如果没有这样深层的含意在里面，广东省只要在规定里写上：“对配偶、子女均已移居国(境)外的，一列不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”即可，为何要在“不得担任”之前加上“原则上”呢？这样写，难道不正与党中央的：“党员领导干部要讲党性，讲原则”的要求相背离吗？广东省委领导难道会不理解这样用词的深层含义和隐晦的用意吗？(文/金世遺)

　　原帖地址：http://forum.enorth.com.cn/postsShowAction.do?threadId=3415578