　　反对派分裂之势

　　17日，叙利亚5个反对派组织在土耳其伊斯坦布尔开会，并正式宣布与“叙利亚全国委员会”分道扬镳。这是“叙利亚全国委员会”内部于本月13日传出不和声音后的进一步分裂。这5个反对派组织是“自由全国变革运动”、“伊斯兰祖国运动”、“解放和发展集团”、“土库曼全国集团”以及“库尔德新生活运动”。

　　当日，“叙利亚全国委员会”高层卡迈勒·拉卜瓦尼也宣布脱离委员会。他表示委员会已经无法代表民众意愿，并希望“创建一个真正代表反对派的组织”。

　　此前，“叙利亚全国委员会”执委会成员马利赫宣布离开，并指责该组织“内部混乱，不清楚努力方向”，运作不够透明。他当时还表示，更多成员将选择离开。

　　叙利亚反对派“分家”似乎已成定局。而另一边，叙利亚政府军不断收复失地。近日，政府军已经完全控制了叙利亚西北部伊德利卜省省会伊德利卜市，结束了反对派武装“叙利亚自由军”对该市长达数月的控制。自今年1月底以来，政府军先后基本控制了大马士革东部郊区、哈马省农村地区、霍姆斯市、拉斯坦市等地区。

　　代言人资格之议

　　“叙利亚全国委员会”的透明度和组织性一度成为一些成员攻击的目标。一些成员表示，他们对委员会所获得的外界援助的资金数额和去向一无所知。马利赫指责“叙利亚全国委员会”“在向叛军提供武器问题上反应迟缓”，卡迈勒·拉卜瓦尼则暗示反对派内部存在权力争斗。

　　“叙利亚全国委员会”作为叙利亚境外最大反对派组织，成立于2011年8月，主要由流亡在海外的人士组成，主张通过暴力手段推动政权更迭。有分析指出，由于缺乏民意以及过多体现他国意志，这一组织为叙利亚国内反对派所排斥。

　　中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡在接受采访时指出，“叙利亚全国委员会”本身的代表性值得质疑。“叙利亚全国委员会”骨干成员大多数在国外生活了几十年，他们与国内的情况基本脱离。因而，他们在国际舞台上到底能在多大程度上代表叙利亚反对派全体，并不可知。

　　叙利亚本身就是一个反对派众多杂乱、难以协调的区域。“叙利亚全国委员会”虽然在国际上具有一定的话语权，但却有大而空的特点。殷罡指出，事实上，其境内越小的派别，在国内的根基越深，实力越强，更具有对特定群体的号召力。然而，这样的派别在国际上话语权很小。此次宣布独立的组织中，“土库曼全国集团”以及“库尔德新生活运动”即是其境内少数民族的代言人，而“伊斯兰祖国运动”则代表了穆斯林兄弟会的利益。

　　叙利亚未卜之局

　　叙利亚反对派分崩离析之际，叙政府于16日发表声明，表示准备全面与联合国特使安南开展合作，以便和平解决该国危机。然而，叙利亚反对派的分裂一定程度上会影响联合国调节政策的落实。殷罡指出，即便是叙利亚政府军愿意调解，但反对派的散乱分裂也会使他们难以推选出能够代表自身的代言人。因而，现在并不具备全国和解的条件。

　　有分析指出，西方国家萌生了采用“也门模式”推动阿萨德下台的想法。安南的叙利亚之行是这一企图的尝试。殷罡指出，叙利亚反对派并不像也门那样，拥有浓厚的部落意识、明确的阵营划分以及强大的实力。反对派的分裂更使联合有效的斗争难以形成，从而削弱了他们与巴沙尔政权对抗的实力。同时，西方对反对派的支持度很可能受影响。因为并不明确的阵营划分会使西方难以确定到底该支持谁。

　　反对派的分裂使得叙利亚未来局势变得更加难以预测。叙利亚危机究竟以何种方式解决，尚不可知。可知的是，一年来的动乱，已经造成叙利亚至少8000人死亡。

　　春分又至，然而，身处乱世的叙利亚人民，何时才能迎来属于自己的“和平之春”？（赵琼）