盘点奥运半程十大争议判罚裁判频频成赛场主角_新闻台

　　国际羽联1日当天宣布因“消极比赛”取消八位羽毛球女子运动员伦敦奥运会的比赛资格。图为中国选手于洋、王晓理（左上）、韩国组合郑景银、金荷娜（右上）、韩国选手河贞恩、金旼贞（左下）印尼选手波莉、乔哈里（右下）。

　　中新网8月5日电目前，伦敦奥运赛程已经过半争议判罚一直不断。其中最大的争议恐怕是中国女双组合于洋/王晓理与其余6名选手因“消极比赛”被取消资格。而韩国队也成了争议判罚的主角儿，游泳、击剑和曲棍球项目遭遇“黑手”。希望在下半场的比赛中，争议判罚别再成为赛场的主角儿。如果套用NBA的一句的名言，那便是“让运动员决定比赛”。

　　1、羽毛球女双“让球风波” 八人取消资格

　　在7月31日进行的女双小组赛上，于洋/王晓理和对手“消极比赛”。两对选手主动失误不断，连发球都不过网。这种“表演”引得现场观众阵阵嘘声。由于这场比赛的胜者将与另一小组获得第二的田卿/赵芸蕾相遇，因此两对选手都主动“求败”。随后的一场比赛中，也出现了同样的情况。

　　国际羽联1日做出判罚，中国选手于洋／王晓理、韩国选手郑景银／金荷娜、河贞恩／金旼贞和印尼选手波莉／乔哈里因“消极比赛”被取消奥运会资格。

　　但舆论也认为，正是这种不合理的赛事，使得运动员为了成绩铤而走险。其实，运动员才是受害者。

　　2、丁宁女单决赛被罚四分气得场上直哭

　　北京时间8月1日，伦敦奥运会乒乓球女子单打决赛，李晓霞夺得冠军，丁宁获得亚军。在比赛中，丁宁多次因为发球违例被罚分，随后表示抗议时又被裁判出示了红牌，这意味着她连续被罚分，错失大满贯，获得奥运会亚军，丁宁流下委屈的泪水。

　　第一局丁宁6比8落后时，她的发球被裁判直接罚了1分。第二局丁宁5比8落后时，她再次因为发球被裁判罚了1分，丁宁本届比赛中第一次就发球和裁判进行了交涉。第四局，丁宁2比5落后时，采取下蹲式发球又被直接罚分，她愤愤地放下拍子抗议无效，又被罚了2分。在赛场的一角，丁宁通过翻译愤怒地向裁判长控诉：“她(裁判)判了我多少个发球啊？我一发球她就判！”在她身边不到3米的地方，李晓霞平静地喝着水。最终，李晓霞战胜丁宁，赢得女单冠军。

　　3、中国自行车“莫名”犯规丢金

　　在2日进行的伦敦奥运会场地自行车女子团体争先赛上，郭爽、宫金杰组成的中国队尽管一度打破世界纪录，但在决赛中却被判犯规，最终遗憾地与中国自行车运动首枚奥运金牌失之交臂。

　　赛后在接受采访时，宫金杰含泪说道：“到现在我也没弄明白，我们怎么犯规了！”

　　关于宫金杰、郭爽到底犯规在何处，目前有两种说法。一是二人在交换位置时出了错；二是她们不小心压到了蓝色区域。

　　目前，中国代表团已经向国际自行车联合会提出了书面申诉。主教练莫雷龙表示，虽然整个的申诉过程对金牌的归属并不会产生大的影响。但是中国队始终都是要做这个申诉的工作，主要是希望能够为我们的运动员讨回一个说法。

　　4、韩国“坐地姐”不满裁判判罚场上一坐一小时

　　伦敦当地时间7月30日晚19时许，韩国选手申雅岚在女子个人重剑半决赛中被判罚5比6负于德国名将海德曼。常规时间，两人打成5:5平，在距计时赛结束前1秒左右，海德曼射出最后一剑，并以6：5制胜。赛后，韩国队对于决胜一剑提出异议，并进行了上诉。一小时之后，上诉被驳回。在申诉失败后，申雅岚坐地不起，导致原本19时10分和40分举行的三四名比赛以及决赛全部推迟。坐地抗议无果的申雅岚在之后进行的女子重剑个人季军战中以11:15负于中国选手孙玉洁，无缘奖牌。

　　5、英国自行车“合理利用规则” 巧夺金牌

　　在2日的场地自行车男子团体竞速赛第一轮中，辛德斯在刚出发不久就同赛车一起摔倒在了赛道上，英国队也因此获得了重新比赛的机会，最终以打破世界纪录的成绩夺冠、

　　但据英国《每日邮报》透露，英国人的金牌是依靠作弊得来的，对于他们所宣称的奥林匹克精神简直是种侮辱。不过，国际奥委会却表示，他们不会被取消金牌，因为他们只是利用了规则。

　　根据国际自行车联盟场地自行车规则规定，如果比赛中出现事故，比赛可以被终止，参赛队伍可以获得重新比赛的机会，但是比赛《技术手册》对于什么是“事故”并没有明确说明。按照惯例，业内普遍认为指的是自行车发生机械性故障，而最终的裁判权完全掌握在当值裁判组的手中。

　　6、韩国朴泰桓400米自由泳“死而复生”

　　伦敦奥运会首日，游泳比赛爆出大冷，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩，无缘28日晚间的决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议，但并未被接受，而后韩国队再次提出抗议，国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题，朴泰桓由此成功晋级决赛。虽然获得了400米自由泳决赛资格，但是朴泰桓在决赛中依然不敌孙杨，最终只收获一枚银牌。

　　7、韩国柔道选手改判落败

　　在当地时间7月29日进行的奥运会男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好和日本选手海老沼匡在常规时间均未得分，比赛进入加时赛。在加时赛结束前，曹准好通过攻击技术使海老沼匡倒地，裁判认定攻击有效，随后通过调取录像又判无效。加时赛结束后，主裁和两名副裁等三名裁判一致判定曹准好获胜。情况随后发生了改变，裁判长通过调取录像分析，认定海老沼匡占上风，推翻原判并做出了相反的裁判。赛后，曹准好表示这一裁判让人无法理解。

　　8、日本增加鞍马难度系数由“无牌”变“银牌”

　　英国当地时间7月30日晚，奥运体操男子团体决赛在北格林威治体育馆打响。中国队几乎以零失误的表现夺得金牌，以总分275.997的成绩卫冕成功。日本通过申诉得到银牌。

　　比赛的争议点出现在最后一轮鞍马项目上，内村航平在该项目上的发挥差强人意，在下法上出现了失误，日本队的总分也因此下降到了第四位。不过，日本队随后提出了申诉，最终，内村航平的得分增加了0.7，日本队的总得分也因此超过了英国和乌克兰，最终拿到银牌。

　　9、韩国女曲遭争议判罚出局主教练赛后炮轰裁判

　　8月3日进行的曲棍球A组小组赛中，韩国女曲2-3不敌世界排名第一的荷兰队，四战仅积3分出线无望。

　　本场比赛对于两队来说都非常关键，荷兰队在下半场一开始以3比1领先。之后，韩国女曲发起了猛烈攻势，下半时第21分钟，场上出现争议判罚，韩国队前锋朴敏玄与荷兰后卫身体对抗中被判判罚直接退场，引发了韩国队方面的强烈不满。

　　虽然之后韩国队教练组向裁判提出抗议，但裁判仍旧维持原判，韩国队只得少一人作战，虽然终场前6分钟挽回1球，但最终仍2-3不敌荷兰队。

　　韩国女曲教练林兴神赛后表示，“裁判的判罚令我们愤怒，尤其是那记退场。”之后他表示，“希望裁判能在剩余的比赛中公正执法，我们已经出局，但仍希望裁判为晋级淘汰赛的球队着想，如果是不是裁判的误判，今天比赛的比分会不一样。”

　　10、　日本拳手6次击倒对手却判负拳联改判

　　日本选手清水聪，就在昨天的伦敦奥运会拳击比赛中，遭遇了这样的尴尬。当裁判当众宣布，清水聪的对手、阿塞拜疆选手穆罕默德?阿卜杜拉以点数获胜时，清水聪简直不敢相信自己的耳朵。

　　在这场比赛中，清水聪以5比12落后，进入最后一回合。在这回合中，他连续6次击倒对手。穆罕默德?阿卜杜拉此时腿部受伤，无法站立，但裁判没有终止比赛，并在回合结束后给出了17比22的比分，判定清水聪告负。

　　清水聪赛后说：“我被最后的比分震惊了。我实在不理解为什么对手被我击倒许多次，我还是没有获胜？为什么裁判如此针对我？”