我国立法保障网络信息安全，引发各方热议

有效克服网络“自由丛林”弊端

以往有些人罔顾法律和道德约束，把网络当作可以自由纵横的“丛林世界”，随意散布有害信息，不仅损害了网络公信力，也破坏了网络自身的发展。世界上有近百个国家和地区都制定了符合本国人民需要的网络信息保护法律。我国加强网络信息保护，对网络的“自由”进行法律规范，将有效克服以往“自由丛林”的弊端，不仅网络世界会更加健康有序，同时公民的“自由”也将得到更有力的保障。

——光明日报

立法是大数据时代的必然诉求

提升网络安全系数，真正有效维护个人信息安全，这绝不能仅仅依靠运营商单方面的道德规约就可以实现，网络立法不可或缺，尤其是一些专家所指出的“上位法”不能缺位。同时，还应进一步细化、量化各类有损公民个人信息安全的处罚方式，要更明确对口负责的行政部门主体，进一步从法律上规定公民维护网络信息安全的途径，并提供相应的制度救济，确实形成公民个人网络信息安全维护体系。

——王小杨

网络立法执行还需体现“以人为本”

此次互联网管理从法律层面专门的立法，表明我国互联网治理开始从政策、文件主导的行政管理走向依法管理，这是可喜的进步，体现了治理思路的重大转变，也体现了“以人为本”治国方针。网络立法后如何落实执行，如何正确管理互联网，必将规范我国互联网良性、可持续发展带来重要影响。网络信息保护立法后的执行落实，如何进一步体现“以人为本”的宗旨，需要互联网管理者的探索实践。

——醉江南

王心俐 媒体评论员

成为“钓鱼网站”的终结者

在网上购物规模迅猛增长的背景下，堵住网上交易的安全管理漏洞已成为公众最为关注和忧虑的问题。健康有序的网络环境需要更多有责任的互联网企业、社会机构、网民参与其中。在提倡网络责任的同时，相关的法律法规也应该紧随其后。有针对性地制定法律法规，可以为互联网的依法管理提供有力的“武器”，道德与法制的双管齐下，成为网络钓鱼、欺诈犯罪的终结者。

堂吉伟德媒体评论员

最大意义在于构建了社会共识

对于立法本身的不确定性的担忧所致。是有效规范还是全面管控，是适度从严还是量化宽松，都可能对个人的权利形成较大的影响，也会使网络的功能得到限制。在没有相应标准的情况下，各自站在自己的立场上看问题难免产生分歧。而人大决定出台之后，意味着无论赞成也好，反对也罢，都必须以此为基本的行为依据。因为具有法定效力的决定，就是最基本的社会共识依据。

杨谷光明网总经理、记者

网络立法折射文化自信

作为网络规模世界第一的国家，我们有责任在借鉴他国做法的基础上，总结中国经验，在解决个人信息保护这个世界性难题上迈出步伐。同时，中国在互联网的发展和管理上也有不少成功经验值得总结。加强个人信息立法保护，解决中国的问题，需要“他山之石”，又需要基于以往的经验，树立文化自信，找到解决问题的途径。我们应该勇于在互联网立法实践上作出这样的探索。