| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
专家
可以使孩子多受熏陶，增长见识
对于真有文学潜力的孩子，加入作协，可以多一些机会受到文学的熏陶，多一些增长见识的机会，未尝不是件好事。但是家长要记得，加入作协以后，还是切记让孩子按照天性，自然发展，这样会有更大的未来。
评论员
不读他的诗，不管事实细节，盲目做“拼爹”论断，很多人一贯有一种仇视天才、仇视创造力的传统心理。仿佛只有那些挑灯夜战到凌晨两三点钟的“勤奋学生”最容易得到认可。
最年轻省级作协会员，９岁男童入作协引争议
话说一个十岁都不到的孩子，纵然文字水平再高，天赋再异秉，没有足够的人生阅历，连三观都还没有形成，写出来的东西，又能有多少价值呢？不要吹捧过度，文学这种东西和数学不一样的。
网友
网友
神童可喜，造神童则可悲
如果真的出了个神童，未尝不是好事，真正的天才或许能有益于社会。最怕的是众多的、出于某种目的人编造出来的神话。造神运动会使多方受益，受骗的只是大众。
有前途的孩子不加以提点，只能沦为平庸
鼓励孩子创作就是好的。加入作协，孩子肯定是不会参与事务性工作，但是能让他和前辈和大家们多交流收到更好的启发，不也是好的么？有前途的孩子不加以提点，最后只能沦为平庸，中国古代早有典故。
网友
深度看点
人们对天才又爱又怕
这种争议的每每出现，大抵源自两个逻辑，一者是，大人物与出类拔萃者必然有着光彩夺目的童年，因此，不管家长还是教育者对儿童天才是特别的推崇，正是这种“三岁定八十”的逻辑，让我们幼教行业如此发达，更让学前教育越来越小学化，就怕孩子输在起跑线上。二者是，曾经爆出的天才少年韩寒“代笔门”、郭敬明的抄袭事件等，让人们期待天才的同时，也对其充满了怀疑。又爱又怕下，9岁儿童入作协，人们自然是争议万分了。羡慕者云，这要是我的孩子多好，嫉妒者会说，保不定背后有什么猫腻呢。
——东方网
成名趁早，会让童年过早结束吗？
在一个脱离了应试教育、一个以孩子天性为准则的社会，每一个孩子都有诗人的潜质。值得反思的是孩子的家长，将孩子原本的爱好强加上了成人社会的功利色彩。一个孩子可以写诗，可以发表，可以在同学中间朗诵，但为何非要戴上“作协的光环”，这种过度用力的助推，未必有利于孩子的成长。一个9岁的孩子，未来充满了各种可能，需要他在以后的岁月里慢慢摸索，慢慢探究，慢慢发现自己的未来。可当这个孩子戴上作协的光环，被过早地推在聚光灯下，他以后还能否为了追逐梦想自由飞翔？
——刘义杰 职员
作协需要新鲜血液
一方面是作家队伍的日益老化，另一方面又无视甚至排斥新人。这不是个好兆头。作协需要新鲜血液，需要新鲜空气。新人的幼稚、稚嫩乃至不足，预示着茁壮、成长，朝气和活力。新鲜血液和新鲜空气的注入，对改变现有作家生态环境，大有裨益。长江后浪推前浪，青出于蓝胜于蓝，这些老话、古训，总结了社会发展的必然规律。对新人多一点宽容、包容，乃至支撑、扶掖，是老一辈作家应有的胸怀。已经年长的作家们，不妨想一想；你们不也都是从年轻时一步一步走过来、从创作实践中逐步熟起来的吗？
——苏应奎 媒体评论员
观点PK
支持 45963 是的，会员低龄化趋势不靠谱
作协会员年龄过小，容易成为对“神童”的包装，同时降低自身的权威性。 [详细]
支持 45963 不是，只要有天赋才能就行
作协当以才能论英雄，年轻会员为作协注入新鲜血液，有助于促进文学发展。 [详细]
