| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
编辑
一个连自己的女儿孙子都不大爱的人，却把自己的爱心无限的泛滥到流浪动物们身上，达到了不爱人而爱狗狗猫猫的境界，这到底是一个什么样的境界？中国有那么多需要帮助的人不去帮助，却冒着犯罪的危险去爱流浪动物，这是一种正常的爱吗？
女子为养流浪猫狗不惜“截留”公司公款
今天你可以为了猫狗，挪用公款，明天他为了治病挪用公款，后天大家为了自己的子女挪用公款，廉洁奉公，克己为民，8个字，实实在在的做到很难，很多人都说中国的法律是人情法律，所以不公平，那么你这样想的时候，别人也在这样想！
网友
网友
社会的责任怎落得由一个人承担
社会的责任怎落得由一个人承担，这会把人压垮的。国外有播过此类节目，但国外有动物保护组织，定期去看饲主有没有能力养，有没有好好养动物。我们国家有没有这样的组织啊？
深度看点
关某可能有心理疾病
心理学上有一种行为叫过度补偿，也就是说患者在童年时期，因得不到父母关爱，很孤独，有一种渴望关爱的心里。长大后，在遇到流浪猫狗这些弱小、同样需要关爱的动物时，这种心理便被激发，因此无意识地将感情投射到小动物身上，甚至超出自己的能力。关某的行为有可能是这种心理导致的。
——宋崇升 医生
同情和法律要区分对待
此案中，关某将单位资金挪用后拿去做什么并不重要，关键是她的行为已触犯法律。虽然关某收养流浪猫狗的行为是社会上公认的善举，但道德的评价不能超越法律的底线。从关某收养流浪猫狗行为的性质来看，这不属于法律规定的酌定从轻情节，公众要把对关某的同情和法律对其的惩处区分开来。
——马里 律师
做善事不是违法犯罪的借口
我相信，但凡一个善良的人都会为关某的善心所打动。我还相信，但凡一个有正常思维和理智的人，都不会认同关某最后以犯罪来“完成”的“善举”。法制社会，遵纪守法应是人们行事的底线和准则，何时何地何事都不能陷入盲目。此等老生常谈只有在这一时刻，才能显示出沉甸甸的分量。
——刘乃康 评论员
观点PK
支持 45963 轻罚，虽然犯法了，但其出发点是奉献爱心
对猫狗的喜爱我觉得还是量力而行，虽然关某的心是好的，但是毕竟犯法了。既然她也不是故意的，有心改过，就不应当重判。 [详细]
支持 45963 重罚 以一个恶行去实现一个善举,这不是真的善举
以恶行去实现善举,这不是真的善举，否则，我们的世界将进行一个恶性循环的秩序，进入一个假汝之名行天下的时代，这是我们都不愿意看到的。 [详细]
