| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
专家
古城改造就跟补牙一个道理
历史街区的更新改造必须按传统风貌恢复，就像镶牙齿，不能把好牙坏牙一起拔光换上满口假牙；也不能把坏牙拔掉，只镶金牙。
网友
凤凰古城将新建仿制小镇，称“烟雨凤凰”。
即便是复制了凤凰古城，但人流还会增加，旅游永远是动态的，而文化旅游景点是静止的，更是有限的，那么用动态的工作去做动态的事，让人动起来，静止的文化旅游景点更会活跃起来，也会飞跃起来，并且也会更美好，不会因旅游的增加而影响了旅游，或者影响了文化旅游的档次和水平。
评论员
网友
我想真正体验古城的美
从开始开发就应该会预见古城商业化，古城的损坏，其实很多人想去古城体验的是古城原有的古朴，而不是商业的繁华，让古城回归本真才是最应该做的。我一直想再去一次古城，想真正体验古城的美。
我更喜欢小时候的小镇
对于旅游城市，文化遗产只会增加其价值，无论是文化价值还是经济价值。我还是更喜欢小时候那个安静的小镇。跟着老爸在路边吃麻辣粉，陪着妈妈在梧桐下漫步，永远是我对凤凰城最温暖的记忆。可是麻辣粉摊和梧桐却早已消逝……
网友
热点回应
这只是一桩生意？
这还得看是谁投资兴建“烟雨凤凰”新镇。从相关情况看，这应是通过市场运作的一个商业项目。倘若如此，那么这其实就是一桩生意。既然这是一桩生意，就该遵循市场规则，从商业运作的角度加以考量。作为一项投资规模较大的旅游项目，当地应当把握的原则是：谁出资谁受益，谁受益谁承担风险。也就是说，对于企业行为，政府不能过度介入，以免为此承担失败风险。
——魏英杰
“克隆”能否让凤凰盘重生？
作为一种经济学中所强调的准公共物品，旅游资源开发与保护，既需要市场化经营管理，而且也离不开政府的政策性监管。特别是对待文化遗产方面，更应该让那只“看不见的手”成为旅游开发主导者，不能仅仅为了地方经济的发展而过度依赖于文化的重复建设，一旦这样的文化遗产被无端复制，不仅会影响到新城的开发利用，而且也势必会折损固有遗产的文化价值。
——程思明
或许游客应该更理性些
若从根本上解决类似的旅游景区接待能力不足的问题，除了投资扩容增加其接待能力之外，最关键的恐怕还是要寄希望于国民休闲旅游习惯的养成和成熟。比如，不要在节假日一窝蜂地涌向热门景区，及时查看官方发布的旅游景点预警信息，通过提前预约住宿等判断景区饱和度等，合理科学地安排自己的出行。此外，使带薪休假制度切实落到实处也是减少节假日游客集中出行的重要一环。
——张楠之
观点PK
支持 45963 支持，保护古城缓减游客压力
凤凰古城现在过于商业化和喧嚣，没有了人们追求的宁静，而且古城的保护在过度的游客观光中堪忧，另建一座相似的“烟雨凤凰”，是对古城减压，是一种保护。 [详细]
支持 45963 反对，景点仿造就没有价值了
如果对某个历史文化景点，进行粗浅的外在模仿，那是没有意义的，再造的新镇即便有一样的街道和房子，但它失去了古城的历史积淀和文化内涵。 [详细]
支持 45963 这需要政府、开发商和社会共同讨论认证的
一个旅游景点的开发和建设，需要政府、开发商和社会共同讨论，经过充分的调研和论证，再来决定是否进行开发。 [详细]
