央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
更换完的旧件归公司所有,只保证零件90天无缺陷……苹果公司的维修条款比iPhone4的强大功能还“霸气”,伤透了“果粉”的心。近日,中消协再度批评苹果公司维修霸王条款,指其部分条款内容违反法律规定,且一些规定不明可能损害消费者权益。[详细]
消协要保护已经购买了苹果的顾客的利益,但是我估计有很多消费者跟一些网友有一样想法,直接站在苹果立场上,觉得消协是折腾。这是中国消费者的悲哀啊!这个思想根源需要深挖啊!
中消协批苹果维修“霸王条款”屡教不改。
据了解,苹果针对每个国家不同的法律体系设置不同的标准。为保护消费者权益,多国纷纷采用“罚钱”政策。苹果的东西虽好,但对中国消费者不应当歧视对待,欧洲不是已经罚了一些了吗?比如意大利,就是现成的例子。
有太多像苹果这样的产品不符合中国的相关条例,怎么就允许进入呢?这是谁的错?为这错误买单的又是谁呢?相关部门要好好思考了。
消协作为代表和维护消费者群体的社会组织,应该发出这样的声音!大型企业、跨国公司的格式合同条款,个别消费者根本无力与之抗争,即使提起诉讼,成效也是比较弱的。而这次消协采取“点评”的方式,向全社会公开企业的违法违规行为,是一种比较好的做法,
目前,《民事法》、《消费者权益保护法》正在修订当中,我们希望在公益投诉方面能够取得突破!相关部门可以对大型企业、垄断型企业的格式合同建立“备案制”或“审批制”,通过专业化的力量,帮助消费者对不公平条款进行筛选和把关,再加上到位的行政监管,让“霸王条款”逐渐减少乃至消失。
根据我国消费者权益保护法、合同法等有关条款的规定,苹果维修条款,都属于无效的格式条款。要让霸王条款在市场上消失,光靠消费者自身或是消费者协会的力量远远不够。就此而言,某些政府部门存在监管懈怠,甚至为企业开脱的现象。政府应当加强对苹果霸王条款的主动查处。
商品出现质量或者售后服务的问题,排除人为失误,我一定会找商品厂商,维修或更换我购买的商品,这是消费者的合法权益,消费者要有维护自己权益的意识。 [详细]
商品出现问题,我也想维护自己的权益。可在现实生活中,与厂商协调不一致时,消费者依个人之力维护自己的权益太难,耗费很多精力,还会影响正常的生活。 [详细]
这要根据购买的商品的价格和价值,如果商品比较贵重,我一定要维护我的权益,同时也要看厂商的态度,决定我是否通过法律手段维权。 [详细]