| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
当事方
有底气的企业不炒作
持续性的价格优势取决于采购规模、供应链效率、运营成本、资金实力。正是基于上述综合优势，苏宁易购保持合理利润，仍然可以确保绝对价格优势，这才是商业规律的真正体现。只有那些没有底气的企业才会在嘴上炒作低价。
当事方
投资人
虽然我也是一个消费者，但我还是希望各大零售商流血杀价疯狂优惠的阶段早点结束。道理很简单，这样畸形拼价的结果，无论谁胜谁负，长期看会消灭竞争而不是促进竞争，而任何消灭竞争的可能都是消费者应该警惕的。
电商“约架”，一地鸡毛谁来摘净？
今天京东和苏宁这一仗打得过瘾啊，不知道不差钱的京东股东这种赔本赚吆喝的买卖能做多久？看着苏宁的股票跌这么惨，我估计决定这场价格战胜负的手就要出现了。就冲这样高明的营销手段，我也要入手几件电器占占便宜。
网民
业内人士
作秀！消费者怎么比价？
很多品牌商为电商渠道提供了网络专款，很多商品款式外形相似，但内部配置不同，普通消费者很难分清其中的差异，让消费者比价，不是在难为消费者吗，秀秀秀，还是一场秀。
价格战消费者肯定得实惠
很多人会说，价格战是最低端的竞争方式。其实不然，价格战是能够改进社会福利的最有效的企业竞争方式。价格战是个很好的名义，也最能产生轰动效应。此次价格战，如果是真的，那么消费者肯定能得到实惠。
学者
热点回应
京东苏宁约架，消费者更要捂紧钱袋
随着京东约架和苏宁国美应战的滚滚雷声，消费者要留意的，不是它们口号的分贝有多大，而是要看雷声中的雨点有几何。如果雷声大雨点小，甚至干打雷不下雨，那么，消费者尽可以旁观“群架”参与者如何把这场大戏演下去。当然，如果哪家销售商真的为消费者出了点血，那消费者也不妨冒雨奔着雨大的地方去。但是，说到底，消费者是否出手，还要看自己是否需要经销商用来促销的那些商品。如果不需要，而只是出于价格的诱惑出手，那无异是在为经销商垫付仓储的费用。
——光明网评论
价格战能否打掉市场价格虚高？
对消费者来说，他们关心的不是谁是江湖老大，而是竞争是否能给他们带来真正的实惠。中国现在虽然号称世界工厂和全球制造业基地，虽然商家天天大喊特喊价格战，但一个不争的事实，就是中国很多的家电和IT产品，在本国的销售价格，竟然比出口到欧美的价格还要贵。从某种程度来讲，家电市场的寡头垄断造成的不充分竞争，是国内家电和IT市场价格虚高的主要原因之一。用这样的观点来看今天的“京苏决战”，人们更多的希望，是这场价格战能真真实实的打掉国内家电产品价格虚高，而不是在电商竞争中制造新的寡头。
——沈晓杰
市场庞大，电商没必要你死我活
对于刚刚起步的中国电子商务而言，市场的空间相当大，蛋糕本身的规模足以养活很多的电商，没必要通过你死我活的战争来赢得市场份额。这么一个庞大的市场，靠京东一家，甚至靠几家都是无法满足的。但中国的电子商务发展到今天，最担心的是恶性的价格竞争以及一些投资者对这些公司恶性价格竞争的纵容。这只能加剧京东等公司更加没有积极性打造自己的商业模式和核心竞争力，行业的门槛只会越来越低，而打击竞争对手的手法只会越来越简单。
——马光远
观点PK
支持 45963 是在真打，价格的确有所下降。
的确是各大电商的价格战，市场上的家电和IT产品存在价格虚高的现象，价格战有空间。 [详细]
支持 45963 是联合炒作，消费者看热闹即可。
电商是否赔本不重要，价格战只是炒作的幌子，电商们会利用各种手段忽悠消费者。 [详细]
