央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

选美比赛因何屡遭质疑?

     “山东小姐拯救了重庆小姐,海南小姐拯救了山东小姐,湖北小姐又救了海南小姐……”中国每年举办的各种选美活动数不胜数,但是还从来没有像今年这样引起社会各界如此大的关注和热议,而其中的原因却是最后选出的冠亚季军和大众的审美情趣相去甚远,被网友讥讽为不是在选美。作为商业活动的选美,这可能不只是闹剧那么简单。[详细]

众说纷纭

网民

选美比赛用来调侃

以前夸一个女孩漂亮,我们说,“哎呦,你都能去参加选美比赛了”,现在我们调侃一个人丑,都说“你刚参加选美比赛,拿完奖回来吧?”

选美比赛中重要的还得是长相美

我个人觉得选美比赛中重要的还得是长相美,然后是身材美,最后实在没得比了才应该拿出所谓的心灵美糊弄事儿吧。怎感觉今年各地评委都太过于注重精神文明的建设,竟忽略了选手的第二性征是否明显。

营销人
咨询师

在美学理论里面确实有一种说法叫做,以丑为美,审美就是审丑。比如闻一多先生的《死水》就是极力描写丑的事物,但也是为了激发人们对美的向往。纵观今年选美比赛的前三甲……唉,要么是今年的审美取向变了,要么就是她们集合起来准备去演西游记了。

读不懂的选美大赛,欣赏不了的美女

选美,其实是在主办方和赞助商操纵下生产和推销美的标准,主要的收益来自时尚产品的销售。即使是公信力很高的选美大赛,也不是反映芸芸大众的审美趣味,而是以此操纵我们的审美趣味。

学者
业内人士

只要肯花钱就可以办选美

由于监管部门缺位,选美大赛的主办单位几乎不受任何门槛限制,只要肯花钱,你可以买一场赛事的省级承办权,甚至是中国赛区的承办权,于是"黑幕"、"潜规则"、"拼爹"等质疑声不绝于耳。

参选的不一定是美女,只要求性别女

所谓选美,着实和“美”没有多少关系。不过是打着美的招牌,开展的一场场商业活动罢了。参选的不一定是美女,只要求性别女,如果报名人数不够,就连报名费也省了。 冠军、亚军们和“美”没有什么关系,很多都是在选举前三天就内定好的。

评委

热点回应

已经不仅仅是“美”还是“丑”的问题了

主办活动门槛过低,导致一些缺乏资质,没有实力的商家投身其中。而这样的商家参加选美活动,最大的目的只是为了圈钱。如此一来,赛事的质量必然难以保证。荒诞不经的选美活动,有沦为闹剧的倾向,也遭遇了前所未有的困局。尤其是当公众从质疑选手上升为质疑选美活动本身的公正性与活动组织者的诚信意识时,这就已经不仅仅是“美”还是“丑”的问题,而是涉及社会的公平意识,诚信环境,足以引起我们超越选美活动本身的重视和反思。

——苑广阔

大众是彻底的选美局外人

一场选美,有人赚了钱,有人抱得美人归,都是很私人的事。就算由媒体全程直播,过程大可以公开,结果却在密室达成。更多的时候,公开部分不过是几张美人照。其实在传媒发达的今天,谁还缺那么几张美人图?由此推论,大众是彻底的选美局外人,与其心里上火,不如给女眷和朋友的孩子一个忠告,叫她们超然局外。

——杨于泽

捞钱是选美赛事成功的唯一标准

选美赛事几乎都是商业性很强的美丽经济。大型赛事有大的赞助商支持还可以做到以美取胜,通过提高选美质量获得赞助商的青睐。许多地方选美赛事,从一开始就只是奔着圈钱而去,承办地方选美赛事要向主办方交钱,举办赛事活动需要花钱,忙活举办选美赛事还要挣钱,只要能捞到钱就是选美赛事成功的唯一标准,至于选美赛事选出的结果如何就无所谓了。

——郭夏

观点PK

支持 45963 结果不重要,选美比赛本来就是商业活动,公众看看笑笑即可。

选美比赛不过是一种工作,参赛者借此出名,主办方靠商业炒作牟利。 [详细]

支持 45963 对结果很在意,选美比赛会影响公众的审美观,若出现暗箱操作是对公众的欺骗。

选美佳丽一旦入选就成为公众人物,接受公众评说本来无可厚非,公信力缺失,人人都是受害者。 [详细]

选美比赛本来就是商业活动,公众看看笑笑即可。

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

比赛会影响公众审美观,若出现暗箱操作是对公众的欺骗。

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:选美比赛,就该选“美人”吗? 调查人数: 24536

对各地接二连三的选美比赛闹剧,您的感觉是?

  • 惊讶,选美比赛的结果颠覆了以前对选美的认知
  • 愤怒,如此选美欺骗了公众的感情
  • 无所谓,对结果不以为意
  • 好奇,比赛是否存在暗箱操作

您觉得选美比赛乱象出现的原因是?

  • 商业利益驱使,比赛的目的只是炒作赚钱
  • 参赛者为出名获利,借机吸引公众眼球
  • 监管缺位,选美比赛门槛低
  • 舆论过于敏感,网络放大了事件的影响

您可以接受什么样的选美比赛?

  • 外表上冠亚季军必须符合大众审美取向
  • 比赛能体现出参赛者的气质和“心灵美”
  • 商业化不能过于严重,要有文化内涵
  • 公开透明,无暗箱操作的质疑

往期回顾

网友留言
 
用户名   密码   自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论