央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
网上近日有消息称,四川广元市利州区龙潭乡要求女大学生村官须统一穿旗袍迎接领导干部。对此,龙潭乡相关负责人称,实为选拔一批年轻人作为讲解员(大多为大学生村官),负责介绍乡村旅游发展情况。负责人称,当地官员准备让讲解员统一着装,但尚未确定服装款式。[详细]
其实这样未尝不好,这也是一种文化的保护发扬。为什么你们觉得穿旗袍就受侮辱了呢?而那些韩风日系就高人一等了?我觉得此法可推,更何况旗袍那么漂亮。
大学生村官首要任务是将自己在大学里所学的东西,在农村里进行有效的“所用”,而非是因为年轻貌美,去定制什么旗袍穿在身上迎宾,拿她们作“面子工程”的宣传品,从而搏得当地领导的一笑——这已经违背了当初选她们为村官的初衷了。
女大学生村官被要求穿旗袍,合适吗?
穿旗袍并无不妥,甚至还很可能成为当地农业园区建设和乡村旅游工作中的一道靓丽的风景线,部分舆论显然想歪了,理解和判断有失偏颇。旗袍不是洪水猛兽,即便由女大学生村官担任的讲解员的着装最终定型为旗袍,也是非常正常的,我们应该坦然面对,不该上纲上线。
女大学生村官“我的穿衣我做主”,政府也没有为女大学生村官做旗袍的义务。乡政府为女大学生村官做旗袍,只是权力的“自作多情”。释放出的女大学生“被旗袍”信息,明显是试探民意态度。如果民众"忽略不计",该乡就会让“被旗袍”大胆往前走;如果民意激烈反弹,该乡就会“小心行事”。
购置服装的经费从何而来?若是动用财政,则是浪费公款;若是由女大学生自掏腰包,则加重基层工作者的经济负担。在某些人的眼中,所谓的“村官”,难道只是公务员的跳板?要想成为公务员,就要穿旗袍?