央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

当旗袍穿在女大学生村官身上

    网上近日有消息称,四川广元市利州区龙潭乡要求女大学生村官须统一穿旗袍迎接领导干部。对此,龙潭乡相关负责人称,实为选拔一批年轻人作为讲解员(大多为大学生村官),负责介绍乡村旅游发展情况。负责人称,当地官员准备让讲解员统一着装,但尚未确定服装款式。[详细]

众说纷纭

网友

丈二和尚摸不着头脑

如果真的是统一穿旗袍那太有趣了!望着村官穿着旗袍姗姗走来,大伙儿会丈二和尚摸不着头脑,心想我们现在是在干嘛呢?

为什么穿旗袍就受辱了呢?

其实这样未尝不好,这也是一种文化的保护发扬。为什么你们觉得穿旗袍就受侮辱了呢?而那些韩风日系就高人一等了?我觉得此法可推,更何况旗袍那么漂亮。

网友
网友

大学生村官首要任务是将自己在大学里所学的东西,在农村里进行有效的“所用”,而非是因为年轻貌美,去定制什么旗袍穿在身上迎宾,拿她们作“面子工程”的宣传品,从而搏得当地领导的一笑——这已经违背了当初选她们为村官的初衷了。

女大学生村官被要求穿旗袍,合适吗?

既是村官,还是得上田间、下地头,晴天抗旱、雨天抗洪,忙起来有时没白没黑。这种情形下,不用说旗袍,从前的黑丝、长靴、热裤,大概都是要进箱子底的。动用了公共财政的钱,岂非浪费?

网友
网友

遇到过更恶劣的

这不新鲜事了,去年冬末在教委上班一位处长因亲戚卖衣服库存,竟要求下属一所小学女老师统一穿羽绒服上课,杂牌比名牌还贵30元。

别打草惊蛇啊

别闹,旗袍都还没穿上呢。这下好了,打草惊蛇,人家跟什么事都没发生似的。

网友

热点回应

不该上纲上线

穿旗袍并无不妥,甚至还很可能成为当地农业园区建设和乡村旅游工作中的一道靓丽的风景线,部分舆论显然想歪了,理解和判断有失偏颇。旗袍不是洪水猛兽,即便由女大学生村官担任的讲解员的着装最终定型为旗袍,也是非常正常的,我们应该坦然面对,不该上纲上线。

——李英锋

明显是试探民意态度

女大学生村官“我的穿衣我做主”,政府也没有为女大学生村官做旗袍的义务。乡政府为女大学生村官做旗袍,只是权力的“自作多情”。释放出的女大学生“被旗袍”信息,明显是试探民意态度。如果民众"忽略不计",该乡就会让“被旗袍”大胆往前走;如果民意激烈反弹,该乡就会“小心行事”。

——童克震

想成为公务员,就要穿旗袍?

购置服装的经费从何而来?若是动用财政,则是浪费公款;若是由女大学生自掏腰包,则加重基层工作者的经济负担。在某些人的眼中,所谓的“村官”,难道只是公务员的跳板?要想成为公务员,就要穿旗袍?

——阿飞

观点PK

支持 45963 赞成

旗袍是很美的传统服饰,不应带着有色眼镜看待村官穿旗袍。倘若真的只是为了提升当地旅游形象,不失为一种好的营销手段。 [详细]

支持 45963 反对

如此穿着很容易让人往坏的方面联想,而且现实中也确实存在这方面的问题。“村官”当务之急是好好做官,而不是好好打扮。 [详细]

“村官”应该好好做官,而不是好好打扮。

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

村官穿旗袍是一种很好的营销手段

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:面对那些千奇百怪的“形象工程”,你怎么看? 调查人数: 24536

旅游时如果遇到穿旗袍的解说员,是否会带给你惊喜?

  • 会的,衣着华美的解说员给人的感觉更专业更有魅力。
  • 不会,旅游的目的在于欣赏风景,解说员还是次要的。
  • 无所谓,不关注这个。

你认为有些地方为何总喜欢打造此类“形象工程”?

  • “形象工程”最容易打造,同时凸显政绩。
  • 以此制造“争议话题”吸引眼球提高知名度
  • 不好说。

你认为“为百姓办事”与“打造形象工程”矛盾吗?

  • 矛盾,重视形象工程必然会忽视百姓的切身利益。
  • 不矛盾,注重形象是人之常情,关键要分清主次。
  • 说不清。

往期回顾

网友留言
 
用户名   密码   自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论