| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
传媒人
能否成为中国的＂好莱坞＂？
恩，华莱坞这个名字取得蛮好的，霸气！只是影视基地的建设也还是要避免同质化，除了建出几个城之外，如何能真正成功打入影视产业链，甚至在推动行业发展中能使上一把劲儿，才真正称得上是中国的＂好莱坞＂啊！
网民
网民
华莱坞能否成为真正意义上的中国好莱坞吗？
中国许多影视城至今仍只有观光性的旅游活动，没有或者很少有参与型、体验型的旅游产品，游客看过一次后下次就不会再来。以圈地、开发房地产等经济利益为目的建设起来的影视城，大部分是盲目上马，未经充分的科学论证。
学者
专家
要具备文化想象、产业图景和实施手段
这种世界华语电影的华莱坞式想象的确让人热血沸腾，但到目前为止，华莱坞还没有回答好这三个问题：文化想象、产业图景和实施手段。只有解决好这几个问题，才能向世界展现中国现代化的文化形象。
别只建成大型外景地
听闻无锡将建华莱坞，这是个积极的信号，是符合影视业发展方向的。但问题是如果不能整合国内影视资源和服务，没有国内最好的软硬件，不能有效节约成本、避免重复的资源浪费，那结果就只是多个大型外景地而已。
业内人士
热点回应
只要不是拍脑袋工程就没问题
判断“华莱坞”到底该不该建，不应仅凭与外地的简单比较和基于形势的主观推测，关键还要看当地主政者的决策过程是否民主，实施方案是否科学，无论是程序上，还是举措上，是否都足以值得信赖。兴建“华莱坞”属于重大决策，而且基础设施建设的投入来自财政，倘若未经深入调研和论证，也未广泛征求民众的意见建议，只是少数人闭门造车，想当然地“拍脑袋”作主，或先定下来“肯定干”，后找一帮人“陪太子背书”般地提交可行性报告，拿不出“新”思路和“硬”措施，那才是真有问题了。
——张森林
一哄而上之后的人去楼空
纵观国内影视城建设，一个突出的特点，就是一窝蜂上马，一连串破产。由于缺乏科学的论证和全面考量，一个个体的成功很快就会在全国范围内一哄而上，而由于缺乏内在的文化内涵，一旦旅客热情褪去，这些人造景观立马就会陷入“人去楼空”的困境。“华莱坞”在技术上赢不了美国，在价格上低不过泰国，“华莱坞”的市场空间又在何方？对“华莱坞”的追问，更是对中国电影产业发展路径的艰难求索。
——吴学安
文化产业要顾实际、求特色
应该理解无锡方面建设“华莱坞”的冲动。文化产业，100亿的规模，这个名号、资金，放到哪里都是被人争抢的“香饽饽”。至于项目到底会面临什么样的风险，到底会产生多大的效应，到底能不能走出国门与世界竞争，反倒是其次了。这就是一种文化产业发展的盲动了，人人都想发展文化产业，但事实上并没有多少人真正按照文化规律来推进文化产业。文化产业是一个新产业，但推进文化产业的理念还是旧的，还是和过去发展工业一样，贪大求洋、一轰而上，不顾实际、不求特色。
——毛建国
观点PK
支持 45963 对尝试予以肯定，中国电影工业要发展必然需要加大投资。
如果能最大限度地模仿好莱坞的运营模式，对中国电影的发展也会起到助推作用。 [详细]
支持 45963 与国际差距不只在一个字上，大投资不等于大回报。
中国电影缺少的不只是资金和技术那么简单，与世界接轨，内涵比形式重要，要改变的是电影环境。 [详细]
