央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

被救者“关我屁事”寒了谁心

    7月3日晚,湖南娄底,27岁的邓锦杰为了营救溺水的一家三口,奋不顾身跳入河中救人。不幸的是,因体力不支他被湍急的河水吞噬。而让人心寒的是,当邓锦杰遇险生死不明时,被救的一家三口不但没积极施救,也没留下来关注事情的进展,而是漠然地选择了驱车离开了,旁边的人拦住车说“还有人没出来”,被救的却说了一句丧尽天良的话“关我屁事”。[详细]

众说纷纭

网民

请还原真相

有恃无恐的人太让人心寒,人情如此淡薄,就算热情如火,也不能燃烧几多。

比丧失生命更可怕的是冷漠

比丧失生命更可怕的是冷漠。但既是冷漠,归根结底还是中国人极其脆弱的担责能力。

网民
网民

很多时候你给予了怜悯和善良却得不到相同的怜悯和善良,为什么还有那么多的见义勇为,我相信没思考就冲出去的是一种人性的本能,思考过而冲出去的是受不了内心自己给自己道德的谴责和批判,因为善良而逝去的勇者们,一路走好!

小伙为救一家三口溺亡,被救者默然离开……

真心为一个鲜活的生命感到心痛。为他的家人感到难过。但毫无用处。很希望有什么解决之道,处罚获救者?奖励牺牲者?这样的事情太多了,这不是个个例,还是要拿出个规则来啊。

网民
网民

生命的价值有重量

有些人死了仍然活着,有些人活着却玷污了这个世界。生命的价值其实不一定平等!

救人者当醒

救人者当醒:自己的能力范围可以伸出援手,超出自己的能力就别勉强。同样是人,我不赞成舍己为人。

网民

热点回应

被救者“关我屁事”寒了大众的心

中国有句话叫作“滴水之恩当涌泉相报”,更何况面对的是一个对自己全家有救命之恩的人,我们难以想象被救者一句“关我屁事”便离开的冷漠。见义勇为本身是一件值得公众敬佩和鼓励的事情,我们不希望获救者的冷漠让见义勇为的善举难以画上一个圆满的句号,更不希望见义勇为者付出了代价却换不来一声谢谢,一眼回眸。

——强金明

救人是个人自愿的

救人是个人自愿的,处于品德也好,素质也好,同情也好,总之是自愿的个人行为,被救者可以对救人者感恩拜德,这可以被人视为有情有义,反之就被人诟病。试想:如果救人是要对方对自己感恩拜德,那么这岂不是一种交换?交换就是交易做买卖,买卖双方喊价砍价,这就失去了救人的本意。

——深圳弹吉他

可能这家人有各种顾虑

也可能是他们由于自身能力和财力的原因,害怕承担不起责任,于是用行动和言语来事先撇清。如果是第二种情况,倒是人在一种极端压力情况下(自己先是差点溺死,接着又死掉了一个人,要是承认这个人的死和自己有关系会给自己带来不可承受的压力)的正常反应。

——谈效俊

观点PK

支持 45963 他人有难施予援手这是个人选择

当他人或集体发生危难时,个人做出施救的行为,这是施救者内在的本能,因此,个人选择施救是一种个人行为,他并不能要求被救者的行为,而只需要对自己的行为负责。他人有难施予援手是高尚的道德行为,这是肯定的。 [详细]

支持 45963 被救者道谢这是基本道德准则

虽然救助者选择施救是个人行为,但是他是本着救他人于危难,尊重他人生命的原则,那么被救者理应对施救者表示同样的尊重和感恩,这也是被救者应该承担的道德责任。被救者无视施救者,漠然离开不是正常的道德行为。 [详细]

他人有难施予援手这是个人选择

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

被救者道谢这是基本道德准则

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:被救者如此冷漠,我们是否还需要见义勇为? 调查人数: 24536

如果你遇到他人溺水或者有困难,你会上前救助吗?

  • 会,生命是宝贵的,应该救人
  • 不一定,我会先考虑当时的情况和自己的情况
  • 不会,有时候反而帮倒忙
  • 不知道

你怎么看被救者说“管我什么事”?

  • 这个需要还原真相,被救者要出来说明情况
  • 被救者的行为让人寒心,但觉得社会上就有这样的人
  • 可能被救者怕承担一些责任,缺乏基本道德感

你怎么看有人见义勇为却吃力不讨好?

  • 见义勇为是值得肯定的,不能因为一些冷漠就放弃
  • 我觉得大家都很现实,救人现在也要考虑情况了
  • 英雄就是英雄,不需要在乎个别人的漠然
  • 政府要对见义勇为者给予高度嘉奖,构建和谐社会

往期回顾

网友留言
 
用户名   密码   自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论