央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

司机怒骂乘客被罚,冤吗?

    6月22日,上海地铁内,一男乘客故意先后六次将脚伸进车门,导致车门系统"死机"。地铁司机用广播怒骂该乘客:"你脑子有病啊,你一个人影响全车都开不了,要不是我在工作我就下来抽你了。"日前,上海地铁公告称已对该名司机严肃处理。[详细]

众说纷纭

爆料

4号线司机用广播骂挡门乘客

男乘客上车后站车门口,车门关了又开。这时,广播里司机发话了:“X号车厢里的那个穿红衣服的乘客,你脑子有病啊,不要把脚夹到车门上好吧,你一个人影响全车都开不了,要不是我在工作我就下来抽你了,你父母住院么?这么急!”

地铁微反馈

6月22日4号线司机人工广播用语不当情况属实,依照相关规定已对该司机进行了严肃处理,在此向大家深表歉意!运营方将进一步完善人工广播规范和人员培训。感谢网友乘客帮助我们改进工作。

官方微博
教授

还有没有是非?司机固然用语不当,但六次夹门的行为不受制裁,必然导致今后的无数次破坏公共秩序行为,地铁将无数次误点,还有什么运营效率?等着六十次夹门吧,愚蠢。

乘客6次阻碍地铁运行,司机用广播怒骂被罚,冤枉吗?

《治安管理处罚法》第23条:(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的……处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款……

律师
评论员

“司机辱骂乘客”折射出地铁管理漏洞

司机的激烈言辞从另一个侧面反映出地铁的管理还存在漏洞。面对乘客先后六次把脚伸进车门,致使车门系统“死机”的恶意行为,地铁方面尚没有行之有效的应对措施。正因如此,身上承担了太多压力的司机师傅才控制不住情绪,对乘客恶语相向。

地铁司机怒骂乘客被罚,冤不冤?

司机被处罚,应该是不冤枉的,也是恰当的。第一,司机确实用广播骂了当事人,还带上了人家的父母,甚至扬言要打人,这显然是不合适的;第二,地铁管理部门对他的处理一定是按章办事,违反了企业的规章制度,当然应该付出代价。

网民说

深度看点

晓之以理,胜过动气怒骂

地铁是公共运输工具,所以大家都应该遵守其相关规则,故意先后六次将脚伸进车门,地铁门因此连续被弹开,导致列车车门系统“死机”,这种粗俗无知的行为确实令人愤怒不已。当然,怒骂的言辞过激,是应该受到一些责罚,以提醒广大司机在同类事件面前仍要保持冷静的态度,以恰当的方式去处理事件。

——庞青松

无良乘客,最该受到处罚

对待“无良乘客”,我们需要多管齐下。其一,要有法律的惩罚。这其实已经涉及到危害公共安全。因此,不能放过这名“无良乘客”,必须用法律来解决。其二,这名“无良乘客”即便是受到法律惩罚,也不一定就能够起到警戒作用,对于心存不轨的乘客来说,他们喜欢以身试法,以危害别人的安全为乐。

——王军荣

地铁捣乱乘客钻了《管理办法》的空子

乘客的危险性动作,当然要禁止。可是管理办法里又没有相关的惩戒条款,也就难怪地铁管理方没有惩戒捣乱乘客的计划了,或许,这是他们哑巴吃黄连啊。既然这个管理办法有明显的漏洞,这个条例就需要完善,否则,如果再有乘客八次伸腿捣乱,你奈他何?

——黄齐超

观点PK

支持 45963 乘客阻碍地铁运营该受重罚

无论是从因果关系,还是后果的严重程度来看,最应该受到处罚的,无疑是那名故意捣乱,致使列车车门系统“死机”的红衣乘客。这种行为已经涉及到危害公共安全。因此,不能放过这名“无良乘客”,必须用法律来解决。 [详细]

支持 45963 辱骂惹事乘客的司机该受重罚

用骂人的方式来处置乘客的不规范行为当然是不可取的。不管这位乘客是怎么想的,作为列车司机和列车监管人员,要及时做出提醒甚至是警告,因为并不是所有的乘客都知道这样做的危害性到底有多大,这才是“晓之以理”。 [详细]

乘客阻碍地铁运营该受重罚

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

辱骂惹事乘客的司机该受重罚

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:你怎么看地铁司机广播怒骂挡门乘客被处罚? 调查人数: 24536

你认为地铁司机怒骂乘客被罚,冤不冤?

  • 冤枉,乘客阻碍地铁行驶,该骂;
  • 不冤枉,司机用广播辱骂乘客就该被罚;
  • 说不清。

你是否赞同对挡门乘客加以处罚?

  • 赞同,该乘客已经影响了交通工具的正常行驶;
  • 不赞同,该乘客并未造成重大影响,也未违反地铁规定;
  • 说不清。

你认为该如何防止此类事件的再次发生?

  • 加强对地铁工作人员的培训,提高工作人员素质;
  • 地铁应该详细制定管理规范,对违规乘客应进行严惩;
  • 地铁站台加派管理人员,保证地铁有序运行;
  • 说不清。

往期回顾

网友留言
 
用户名   密码   自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论