| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
作家
地铁尽到提醒义务，没有歧视
地铁公司尽到提醒义务，并没有歧视的意思。当然那些心存不轨的人在选择作案对象的时候肯定是“暴露者优先”，就好像小偷头电动车肯定先挑没锁的或者锁很简单的下手。那句话要是改成“姑娘，小心啊”会更好一点。
民警
网友
假如放任某些人说“女人穿的少就是诱惑男性犯罪”的言论，最终结果就是每位女性都要穿着厚实的衣物才能被允许出门。在正常的社会里，一个人即使裸体走在大街上，你可以报警，但你不可以侵犯她，这是基本的常识。
地铁要求女乘客自重
穿着保守以防骚扰
穿衣多少，和性骚扰是两码事。与其呼吁女性穿多点，不如呼吁女性在遇到性骚扰的时候大声喊出来，厉声制止，而不是选择隐忍。更重要的是要有一个有道德的人群，在这种时候可以站出来帮帮这些女性，而不会选择冷漠的看着。
网友
策划师
男人不自重，还有理赖上女人了？
谁说男女平等了？天气热的时候允许男人打赤膊，女人着装清凉点，就伤风化了？就不自重了？女性因为生理上与男人的差异，已经有诸多的不公平待遇了，凭什么还要再遭受这些，男人自己不自重，还有理赖上女人了？
地铁的善意被误读
地铁的善意被误读，显示部分女性逻辑思维混乱。如果老爸打电话给女儿，提醒女儿出门前锁好房门以防被窃，女儿是否会向老爸抗议：“我可以从不锁门，你不能入室盗窃”？地铁的言论是面对客观现实，希望女性少受侵害的一种善意提醒。
网友
深度看点
请不要把清凉当成借口
如果对等于赤膊，女性这种行为同样有道德上的问题。赤膊本来就不被支持。就如同地铁上的那张照片，内衣完全暴露在眼前。如果要清凉，她甚至可以不穿。这完全是在骚扰。国外已经有这样的法律对这些行为进行约束，说明客观是存在这种情况的。所以，请不要把清凉当成发骚的借口。
——井丿丨
男性制造出了各种“控”
性骚扰甚至强奸的受害者，比罪犯更容易受到舆论攻击。不管你穿得像荡妇，还是像萝莉，是着男装，还是bikini，都会被舆论“起诉”。在一个女性身体被性化、女性被客体化的社会文化中，男性制造出了各种“控”，谁让你暴露？谁让你萌？谁让你异装？真是显而易见又避而不察的谬论。
——样样差得远
性骚扰的核心是权力关系
性骚扰的核心是权力关系:因为我比你强，所以在性上我可以施加或强迫于你。女人要反对性骚扰，关键在翻转这种权力关系，让对方知道，我的身体我做主，骚我的，和你无关！一切把骚女看成骚扰对象的男人其实是视女人为非主体的性欲对象，更是把自己等同于荷尔蒙的奴隶。
——千千和风
观点PK
支持 0 合适，公共场合穿着应该有底线
人人都有穿衣的自由，但是尽量还是不要触碰到“底线”。公共场所举止恰当、衣着得体是一种修养，对人对己都是一份尊重。穿得那么暴露，让别人眼睛都没地方放，你觉得没关系，别人还嫌不自在呢。 [详细]
支持 0 不合适，歪曲了责任方的认定
怎么到了妇女这里，连受害者都是有责任的了？照这种逻辑，在公共游泳池里游泳算什么呢？一个人带着刚从银行取出的钱走在街上就是为了让人偷吗？社会有必要提供一个不论妇女如何穿着都能安全出行放心出行的环境。 [详细]
