记者

庞瑞

必须站出来保卫高考了

当前，一批有社会影响力的人，苦心孤诣的营造出了一种”高考可杀“的舆论场，一味强调高考的残酷性和随机性，却无视高考的相对公平性和去父母阶层影响力性；受益于高考的平民子女阶层，由于缺少发声渠道，而成为了沉没的大多数。

云靖

慎炒高考状元

现在各地各校的生源是十分不均衡的，兼之，一次考试决出的状元又是有偶然性的，以此去评判各校的优劣，然后再趋之若鹜，这只能早就新的生源不均衡，十分不利于教育的发展！社会各界，尤其是家长，应当淡化“状元”话题，应当冷静思考！

校长

记者

贝贝

炒作状元是为了什么？

高考成绩即将揭晓，部门又发文不让炒作高考状元，对此举我是高举双手赞成，可是，管用吗？年年都这么说，各省市还不年年都在炒高考状元，而且是越演越烈，不仅炒作总分状元，还变着花样炒作单科状元。其实我们都知道，炒来炒去，受益的是学校，受害的是家长。

高考分数陆续公布
高校生源争夺战开幕！

驭酒者

高考制度也有其优势

现在的高考制度也有其优势，那就是给了穷人翻身的机会。在高考面前，某种意义上只要你学习好，能考好，就能上到好大学，而且这种趋势会越来越明显，看看今年高考那些名牌大学争夺生源的景象。再比如香港和台湾，当他们来大陆招收学生时不看别的，看的就是高考成绩。

网民

ljqhd

学校争夺生源手法百出

讲教育公平，更多是针对受教育一方而言；其实对学校一方也存在公平与否的问题。现在学校生源争夺已无序和失控，学校为了留住或招来理想生源怪招迭出，在操作手段上已经到了“牺牲中考保住高考”的状态，这是对考生、家庭和社会的不公平。

何伟

我们需要“居危思变”

在学龄人口日渐减少，国外大学吹响争夺中国优质生源的号角时，我们需要“居危思变”，建议按照各高校报到率、就业率分配招生计划指标，对于办学条件好、办学水平高、报到率高的高校，在计划安排上予以倾斜，以免造成浪费。

政协委员

高考优质生为何“崇洋媚外”

高考优质考生“崇洋媚外”现象实际上意味着教育全球化，也意味国内大学的吸引力在下降。逐年递增的高考出国人数背后，折射出的是学生和家长对国内教育的失望和不信任。针对高考优质考生“崇洋媚外”现象，教育专家熊丙奇认为，只要我国高校的办学质量没有切实提高，教育制度没有真正改革，中学生放弃高考、选择留洋的群体只可能越来越庞大。