如果要盘点今年全国两会的关键词，“异地高考”一定算作一个。今天两会伊始，教育部长袁贵仁在接受媒体采访时就透露，异地高考改革方案将在10个月内出台，现在已经进入“最后冲刺阶段”。

中广网北京3月11日消息（记者杜希萌潘毅庄胜春）据中国之声《新闻纵横》报道，十月怀胎，“异地高考”政策将会以什么形象出现？在山东已经试水的情况下，山东“异地高考”的模式能在全国复制吗？

“异地高考是个很复杂的问题，它实际上涉及到不同群体不同利益，不能顾此失彼”

“我认为放开异地高考是可行的，至少是体现了教育公平的理念”

“这个群体主要就是外省在山东打工的这些子弟，我们目的也是为了推进教育公平”

“这个问题是不得不解决，早解决早主动一些”

人们的议论和建言，已经开始得到决策层面的回应。

就在去年的这一天，教育部部长袁贵仁第一次对随迁子女异地高考的问题表态，表示要进行调研。

袁贵仁：积极推进，要有条件的准入

一年过去了，教育大省山东率先“吃螃蟹”，成为回应异地高考改革呼声的排头兵。新的消息在两会期间陆续传来：3月3号，教育部长袁贵仁第二次表态，

袁贵仁：“我们鼓励的是要积极推进，要有条件的准入，不是说所有的人都到一个城市来读书，这个是不可能的，条件嘛，就是城市的承载能力，这个要有条件，另外家长要有条件，家长在这里务工在这里工作，第二个就是孩子得有条件。”

虽然他给出的说法是“积极推进，有条件准入”，但大家更在意的，似乎是伴随而出的一张时间表：10个月。

而在他的表态里，山东也被提了出来，“教育部正在酝酿的异地高考改革方案与山东的尝试在思路上一致”。这让两会的代表委员纷纷发起讨论，似乎离不开一个问题，山东模式能不能复制。

荣兰祥：接受人家的劳动成果就要接受人家的孩子考学

坚决支持者，全国人大代表，荣兰祥，山东敲破了冰山一角。

荣兰祥：“我认为山东带了一个好头，这样做是对全国的农民工孩子参加高考的问题打开了一个缺口，大家都应该这样做，特别是教育部应该尽快出台这样的文件，人家父母从这个城市一二十年、二三十年或者十几年的时间，你既然接受人家的劳动成果，就不能接受人家的孩子在这考学，就那么一点问题，我们就不能给人家解决？

记者：“山东考分比较高，考生多”

荣兰祥：“这个问题不能这么看，不能以分数的高低来界定人家农民工孩子的接受教育公平的问题，这是个教育公平的问题，关键你得体现真正的对农民和城市人员这种教育公平，真正的要体现出来，山东出台这样的政策，这才是真正体现出来。”

王战：人口众多的大城市不具可操作性

保留意见者，全国人大代表，王战：北京、上海等常驻人口众多的大城市不具可操作性。

王战：“异地高考一定是个方向，有这种需求，但是不能就事论是的来解决，他应该渐进的来觉得，有一个统筹的安排。像山东这个地方，大致上都是平衡的，比较好解决，像上海北京，常驻人口都在三分之一以上的城市，这些问题更复杂。我觉得可不可以中小城市先开始，但是大城市先不开口”

积极献策者，全国政协委员，北京师范大学校长钟秉林，各方面统筹考虑，解决问题或许不难。

钟秉林：“从操作来讲，有一定的复杂性，地方政府应该对本地参加异地高考的考生有一个标准，家长是什么人，工作怎么样，多少年，孩子受教的程度。第二个，就是一个如何甄别，这是一个社会公信力的问题。当然教育部也有责任，实施之后，北京上海肯定考生就增加，是不是就应该增加这些地区的录取指标。不影响这些地区本来的考生，这么做，这是不是就能解决这个问题。”

杜玉波：不影响原有地区考生的利益，保障公平

不影响原有地区考生的利益，保障公平，这似乎就是袁贵仁提出的“有条件准入”的理由，而这也得到了教育部副部长杜玉波的确认。

杜玉波：“既想到要解决随迁子女的高考问题，又不能损害当地考生的权益，难就难在既要，又不能。不过很快，年内各省都要拿出办法来，上海怎么样，哪些孩子能高考，这个办法一看，就很明白了。”

在杜玉波的表态里，还有一个重要信息，也许最快一批城市，可能明年就会开始实施。“教育投入不足”和“教育欠缺公平”一直是中国式教育存在的两大硬伤。当GDP“4%”已经表明我们解决“教育投入不足”的决心时，“教育欠缺公平”的攻坚必须开始加速。