IPAD：名实之争！

一个是大名鼎鼎的苹果公司，一个是濒临破产的深圳唯冠，iPad商标权之争，广东高院二审结果影响巨大。

冀成海本台记者：原被告双方就各自的观点进行了激烈的辩论。

曾波大成律师事务所律师：唯冠公司认为自己是通过合法渠道获得的商标授权。

两年多的激烈博弈，一个苹果版图中举足轻重的庞大市场，iPad商标广东高院将会做出什么的判决？

杨荣山唯冠集团创始人：我们只是在根据中国的法律来维护我们的权益。

一审宣判后，石家庄、沈阳、杭州贵阳等地，苹果iPad产品纷纷遭遇查处和下架，而有些地方苹果iPad产品却在正常销售。不一样的态度背后，中国商标注册和保护到底是什么样的现状？

《新闻1+1》今日关注：“iPad商标不仅仅是利益！”。

CCTV消息：这是一只小蚂蚁正在咬一个大苹果，这个大苹果当然指的就是全球市值第一、富可敌国的苹果公司，而这只小蚂蚁是深圳唯冠，这是一家名不见经传的小公司，甚至有报道说这家公司已经濒临到了破产边缘。这一大一小两家公司正在争的是什么？iPad商标使用权。

今天上午深圳唯冠还有苹果公司关于iPad商标使用权的纠纷案二审在广东高院开始审理，这个审判的结果对双方来说至关重要，因为它关系到iPad商标使用权在中国大陆地区到底是归谁的。

冀成海本台记者：这里是广东省高级人民法院，备受社会关注的苹果公司与深圳唯冠，就中国大陆iPad商标权权属纠纷一案，上午九点在这里二审开庭。我们看到现在法院门口已经聚集了不少媒体记者和旁听群众，据广东高院迅速部门负责人介绍，共有来自中国大陆、香港、日本、美国等50多家媒体向他们事前提出了采访申请。

电视、广播、报纸、网站，今天几乎所有媒体都将焦点放在了唯冠和苹果iPad商标权的蚁象之争上。法院现场50多家境内外媒体，申请采访仅是缩影，其背后是所有公众好奇的同一个问题，在苹果一审败诉的情况下，决定iPad在中国最终命运的二审，究竟会是何结果。

2012年2月29日新闻：唯冠科技深圳有限公司和美国苹果公司就iPad商标的权属纠纷，这个案件的二审庭审已经结束了，而法官并没有当庭宣判。

究竟谁拥有iPad在中国大陆的商标权，结果还需要等待。今天庭审中，苹果公司不仅提供了新的证据，还增加了一个上诉人和一家新的律师事务所。目的只有一个，那就是请求广东高院撤销一审判决，发回重申或者改判。

在法庭上苹果公司展示了深圳唯冠与苹果的中介英国IP公司进行沟通的电子邮件，苹果公司主张，双方曾大量电子邮件往来，就iPad商标权转让的买卖范围、价款达成过一致，邀约承诺已经存在，构成商标转让合同，但深圳唯冠则表示，所有电子邮件仅表明双方是在协商过程中，根据《合同法》第十条规定，应当以最终IP公司与台湾唯冠签署的书面合同为主，不管最终结果如何，这场iPad商标权之争已经引发了法律界和产业界的振动。

2012年2月25日新闻：无论深圳唯冠和苹果商标权的结果如何，这一事件很可能成为国内知识产权诉讼中里程碑事件，这场纠纷将给国内不少企业上一堂生动的知识产权课，一方面商标关联了巨大利益，企业需要主动维护商标、产品等知识产权；另一方面，虽然深圳唯冠和苹果体量不同，但在知识产权规则面前，无论是小公司还是世界市值第一的企业都没有法律获免权。

相比在法律层面的深远影响，iPad商标之争带给苹果的伤口已经出现。去年12月，苹果公司在与唯冠商标纠纷案一审中败诉，石家庄、徐州、南京、广州等地iPad纷纷下架。除实体销售商外，亚马逊、国美网上商城、京东商城苹果iPad产品也已全线下架。据称，这些电子商务网站都是接到了苹果公司的通知，将iPad下架。业内人士认为，对于苹果而言最坏的结果莫过于换一个商标继续销售，而目前渠道商、代理商、经销商因等待判决结果，大多选择不再大量进货。

李燕永乐(中国)电器市场部经理：一旦判决是唯冠胜的话，我们还是先采取下架的措施，这样比较保险和安全一点。

而此时苹果公司又公布了iPad3在下月面世的消息。市场不等人，巨大的商业利益更是让人心急。面对这个影响巨大的商标权之争，广东高院究竟会做出什么样的判决呢？

主持人：关于今天庭审的一些情况，我们来连线本台记者冀成海。

冀成海，你好。因为今天我们通过各种媒体了解到，前去报道这件事情的各国各地区的媒体很多，你观察庭审是否也是很激烈的？

冀成海：是的。这个事情首先是媒体关注度非常高，我从法庭里边现场看到的一些情况，广东高院宣传部门给我们介绍，共有来自内地、香港、美国、日本50多家境内外媒体参加了旁听，并且能够进入法庭内旁听的记者和媒体是非常幸运，因为他们事前提出了申请，而在法庭外面，我初步观察了一下还有六七十名记者，他们因为没有提前提出申请，不能进入到法庭里面。不过广东高院本着公开、透明的原则，他们也通过了官方微博就是适时发布了庭审信息，提供给媒体来做报道。

主持人：你刚才说的是媒体对这件事情的关注，再说说在庭审过程中发生的一些事情。

冀成海：庭审里面，因为iPad商标背后牵扯巨大经济利益。所以不管是苹果公司，还是深圳唯冠，双方聘请的律师事务所都是国内顶尖的。在法庭上原被告双方的委托代理人，我看到的情况，双方委托代理人是唇枪舌剑、针锋相对，以至于法官在上午和下午进行到一些环节的时候，比如说法庭辩论或者法庭调查环节要结束的时候，都有委托代理人仍要继续进行辩驳，以至于法官说出了这样的话，上午的时候说了一句话，现在已经十二点一刻了，宣布休庭，下午继续给你们展示口才的机会。下午的时候把法官有点惹急了，甚至说出是你在主持法庭还是我在主持这样的话。　

主持人：据说今天苹果公司上诉方举证了一些新的证据，并且增加了一名新的律师是吧？

冀成海：是的。举出了一些新证据，主要是当初双方往来，提出iPad商标转让协议签定和商定过程中间，双方工作人员出示一些电子邮件。对于这些证据认可度，在法庭上，双方也进行了辩论，相信法官会做出自己的判断。从苹果公司这边增加了一家律师事务所，叫金杜律师事务所。据深圳唯冠方面代理律师认为，我们也查了一下这家律师事务所相关资料，这家律师事务所在国内也是相当权威的一家。

主持人：好，谢谢冀成海。

这件事情有前方记者的报道，还有今天通过各方媒体的汇总，我们看到是关注。为什么大家这么关注这个案子？从消费者的层面上来说，很多人拥有这样一个产品，我使用的产品惹上了官司，自然要关注。对于那些想买iPad3，还没有问世，他们就会担心，未来能不能拥有这样一个新产品，这是从消费者层面上来说。

从企业自身来说，对于苹果公司，那么它未来iPad一旦输了这场官司，能不能继续在中国市场销售，那么从目前各方的一些反应来看，有些地方已经纷纷下架，而且对于未来，如果苹果公司失了官司，能不能继续使用iPad这样一个名字都是未知数。当然这些都是推测，我们还要等到案件的最后审理结果来看，我们不妨再往前推诉一下，这样一场纠纷因何而起，中间又经历了哪些变故？继续往下看。

一边是大名鼎鼎、粉丝如云的全球上市公司，一边是名不见经传、在破产边缘挣扎的一家小公司，一场难解难分、持续两年多的商标争夺战，对于双方来说都不是小事。

字幕提示：2009年12月，苹果与台湾唯冠签协议深圳唯冠不承认。

台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际旗下的子公司，法定代表人都是杨荣山，不同的是台湾唯冠是2000年在英国、新加坡、中国香港等地注册了iPad商标，而深圳唯冠则是在2001年向国家工商总局申请了iPad商标，2009年12月苹果公司花3.5万英镑通过其中介英国IP公司，与台湾微观签署了包括iPad在内的全球商标转让协议，随后他们就推出了全球畅销的iPad商品，包括中国内地。对此深圳唯冠提出抗议，声称他们才是iPad商标在中国内地的真正权利人，要求苹果公司立即停止在中国境内的侵权，并赔偿损失。

赵虎北京汉卓律师事务所首席律师：侵害商标权就是未经商标权人同意，在相同或类似商品上使用相同或类似商标，并足以造成消费者混淆这种行为，就是侵害商标权。

字幕提示：2010年6月，苹果起诉深圳唯冠，要求执行商标转让。

iPad商标究竟应该给谁？2010年4月，深圳唯冠和苹果谈判未果，同年6月，苹果公司率先向深圳市中级人民法院起诉，要求深圳唯冠执行其与台湾唯冠达成的商标转让协议，而深圳唯冠表示，苹果是从台湾唯冠购买的iPad商标专用权，授权书的内容和签名盖章均是台湾唯冠，而深圳唯冠和台湾唯冠则是两个完全不同的民事主体。

杨荣山唯冠科技(深圳)有限公司法定代表人：台北唯冠跟深圳唯冠没有互相的投资关系，它是完全独立的，所以台北唯冠的这个合同当然不能覆盖深圳唯冠。

字幕提示：2011年12月，一审宣判，苹果败诉。

经过激烈的三次开庭，2011年12月，深圳市中级人民法院一审宣判，驳回苹果起诉。法庭认为iPad商标转让授权授权书的内容及签名盖章均是台湾唯冠，与被告深圳唯冠没有关联性。苹果公司要商业获取他人商标，因按我国法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。

曾波大成律师事务所律师：苹果公司认为自己从深圳唯冠的关联公司台湾唯冠取得了一些国家或者地区的授权，这个授权内容尽管咱们没认到，至少苹果公司认为通过这些授权能够在大陆使用iPad商标。

舆论注意到，一审胜诉之后，深圳唯冠展开了声势浩大的维权行动，而败诉的苹果公司在提起上诉的同时，则主动通知亚马逊等电子商务网站，下架子所有的iPad产品。与此同时，石家庄、沈阳、杭州、贵阳等地，苹果的iPad产品都遭遇了不同程度的查处和下架处理，而上海却出现了另外的情况。今年2月22日，上海浦东新区法院就破会了深圳唯冠要求责令上海苹果公司停止销售iPad平板电脑的申请。今天二审没有现场宣判，争论还未结束，但历史的细节却耐人寻味，当年苹果也曾濒临破产，正是利用了和微软在知识产权上的纠纷，最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果，才造就了今天苹果的辉煌，这次深圳唯冠会成为赢家吗？

主持人：这里面的关系挺复杂的，接下来我们就帮您梳理一下，台湾唯冠还有深圳唯冠都是属于唯冠国际控股有限公司，但是他们两个是独立的法人主体。在2000年的时候，台湾唯冠在多个国家和地区把iPad商标注册下来，那么在2001年的时候，深圳唯冠是在中国大陆国家工商总局把iPad上注册下来。过了几年，到了2009年的时候，苹果公司就通过它的一家中介公司和台湾唯冠之间达成了一项协议，把iPad商标使用权，花了3.5万英镑给买过来了，在这之后，苹果公司就开始使用iPad，用这样一个商标作为产品，在全世界开始销售，而且取得了不俗的业绩，那么这个时候深圳唯冠就不愿意了，说台湾唯冠是台湾唯冠，深圳唯冠是深圳唯冠，我们是两个不同的法人主体，你怎么能帮我把大陆商标卖出去了，于是在2010年的时候，深圳唯冠和苹果公司坐下来协商，但是双方没有达成一个结果，大概就是这么一个情况。

接下来我们有一些问题要和专家探讨了，今天我们将连线的是中科院研究生院法律与知识产权系主任李顺德教授。

李教授，现在这场官司大家纠缠不清，外行看热闹，内行看门道，您看到诉讼案最关注是什么？

李顺德中科院研究生院法律与知识产权系主任：对于这个案子在社会上引起很大的反响，作为我们从事知识产权法律研究的学者同样也在关注着这个案子。一方面，这个案子本身影响面很大，社会关的注度很高。另一方面，在案子当中交叉了有商标问题，还有关于公平竞争问题，所以不是简单、单纯的商标问题，这样的话就给案子的复杂性带来了一定的难度。

主持人：很多人都说，苹果公司现在全球第二大的市场就是在中国，如果iPad商标不归苹果公司所有了，对于这个公司来说，那么从业务上来讲会是一个致命的打击，您怎么看，对于一个非常成熟，而且是全球顶尖的公司来说的影响？

李顺德：苹果公司在全球销售iPad产品是非常成功，影响面也是很大。在中国，如果iPad商标属于他人，而苹果公司没有经过许可就在中国来使用，有可能就构成对iPad商标的侵权，如果认定了这一点，它就不能在中国大陆的范围内继续使用这个商标。

主持人：判决结果要么苹果赢，要么唯冠赢，不妨分析一下，如果苹果赢了，对于各方面的影响会是什么？

李顺德：当然如果苹果赢了以后，作为苹果公司，达到了他在全球推行产品的基本目的，同样对于他在全球进一步打开市场是非常有利的。

主持人：如果唯冠赢呢？

李顺德：如果唯冠赢了以后，当然对于苹果公司在中国的市场影响是很大的。因为在中国市场，如果不能使用这样一个商标，会给他带来很多的不便，或者说带来损失。

李顺德：谢谢李教授。稍候我们会有更多的问题。

一家是富可敌国的全球上市公司，另一家是名不见经传、濒临破产的小公司，双方这场官司对于双方来说意味着什么？

iPad3对于众多果粉来说应该是今年3月最值得期待的苹果新产品，然而在目前有些焦灼态势下，没人知道iPad3还能否叫iPad。戏剧性的是这个有可能让苹果产品改名换姓的深圳唯冠，却是一个被八家银行追债的濒临破产者。

钟秋桂深圳台记者：这里就是深圳唯冠，我们可以看到整个厂区已经停产了，整个接待大堂只有两位保安在这边看守。进入这个大堂，我们看到天花四周布满了蜘蛛网，再往这边看，电梯因为停电早就停止了运行。在右边的接待大堂，可以看到出入登记本，从去年6月份一直持续到11月份，登记不超过三页纸。

深圳唯冠科技公司，是唯冠国际控股有限公司的全资子公司，而这个成立于1989年的唯冠国际，曾经是全球四大显示器生产商之一，产品在全球50个国家上市，然而2008年金融危机之下，液晶面板市价大幅下跌，唯冠国际资金周转困难。2010年8月，唯冠国际的主席兼行政总裁杨荣山，因为拖欠呈请人430万美元，被香港高等法院颁令破产，公司股票停牌至今。看看深圳唯冠厂区紧闭的大门，再看看iPad2在中国内地上市那火爆的场面，深圳唯冠则更显黯然。

记者：你是第一个吗？

消费者俞女士：是。

记者：为什么一定要第一个？

消费者俞女士：不是一定要第一个，是正好排到了第一个，太不容易了，一晚上。

消费者：确实喜欢这个，就是想保证自己绝对能够买到，所以提前一个晚上过来买。

2011年财年前三季度，苹果公司在中国收入超过了88亿美元，2010年同期的六倍，中国已经超过欧洲，成为苹果产品全球第二大销售市场，而iPad无疑是苹果公司这几年重要的摇钱树。据了解，iPad产品已占中国内地平板电脑市场销售份额的70%以上。按计划，今年3月7日，蒂姆·库克将照常在旧金山芳草地艺术中心，正式发布第三代平板电脑iPad3，苹果公司已向供应商下达了6500万块液晶屏幕的订单，这一规模远超过iPad2全球发行时的四千万块钱。

深圳唯冠与苹果之争，被许多媒体称为是蚂蚁与大象的较量，对于iPad的商标争夺，也被一些人解读为深圳唯冠的最后一根救命稻草。

杨荣山：iPad商标从1998年一直陪伴着唯冠到今天，我们只是在根据中国的法律来维护我们的权益。

唯冠债权重组代表人李素也曾表示，苹果起初在卖iPad的时候，曾经试图以一千万美元取得iPad商标，但是双方负责没能达成协议，同时唯冠集团总裁杨荣山也否认了要求索赔几百亿的传言，并强调唯冠在中国大陆地区的所有诉讼，都是针对真苹果的在华经销商，没有针对苹果。

主持人：我们继续连线李教授。

李教授，您看，苹果iPad因为附着在一个非常好的产品身上，所以这个商标才体现出了它的价值，而深圳唯冠只有这么一个名字，而没有产品，所以有人就问了这样一个问题，如果在这样的两相比较之下，如果唯冠赢了的话，它的价值意义又何在呢？

李顺德：作为商标的价格并不是说在于它的注册或者说设计的图样如何好，而是要看它在实际使用当中，是不是可以使商标增值，现在对于本案来讲就是这样。iPad商标在中国大陆虽然是深圳唯冠公司所注册的，但是从全球来看，大量使用iPad商标的是美国的苹果公司，也就是美国苹果公司的实际使用使iPad商标具有了很大的价值。这样来看的话，这个案子当中，这个商标的价值到底应该是属于谁的，应该怎么来使用，我觉得成为这个商标案件当中进行激烈争论的一个很重要的焦点。

主持人：李教授，这个事情很有意思，苹果公司iPad是有实无名，但是深圳唯冠现在是有名无实，所以刚才您也触及到这样一个问题，就是一个知名的商标的价值到底是从何而来？体现在什么地方？

李顺德：刚才我们说过了，一个商标的价值在于它的使用，而不是单纯在于它的注册。一个商标注册以后，如果不使用，基本上是没有什么价值，所以如果我们懂得这一点的话，对于我们理解本案是很有帮助的。

主持人：所以这件事情，您从专家的角度来说，对我们、对整个社会的意义又体现在什么地方？

李顺德：我觉得通过这个案子给我们一个很重要的启示，就是我们的企业不但要有知识产权的意识，自觉地保护知识8产权、运用知识产权，更重要的是在运用知识产权的过程当中，要遵守一个商业的基本底线，这就是要遵守诚实、信用的原则，在我们的经营过程当中，要靠诚实信用进行市场的公平竞争，反对不正当的竞争，所以我觉得这一点非常重要。

主持人：谢谢李教授。

作为一个官司，这件事情肯定会有一个输赢，但是从社会的意义和给我们反思的角度来说，这件事情恐怕没有赢家，它给我们提供的是更多的反思空间。