【记者归来】真相背后的那些事儿：新闻调查坚持精神价值的统一_新闻台

      【记者归来】：各位好，欢迎收看我们本期的《记者归来》，今天我们为您带来的是特别节目，专访制片人，今天我们邀请到的嘉宾是中央电视台《新闻调查》的制片人耿志民老师，欢迎耿老师。
      【记者归来】：《新闻调查》这个栏目说起来大家是非常熟悉了，一转眼15年过去了，但是依然在百姓心目中有非常好的口碑，大家非常喜欢看，对一个电视栏目非常难的，也非常难做到，作为一个品牌的栏目，能够做到这样一点其实很不容易，您能不能告诉我们《新闻调查》是如何做到的？
      【耿志民】：《新闻调查》目前来讲可能在特定的观众群当中可能享有比较好的口碑，但是从我们的角度讲客观地看到，随着这十几年媒体环境剧烈的变化，实际上像这样一个时长45分钟的深度的调查类节目，影响力客观讲和当初来讲也是不可同日而语的，包括平面媒体，包括这种电视媒体、网络媒体的这些调查性的报道，发展得非常好、非常快，这样就对我们这样一档传统调查性报道的影响是非常大的，如果说还能够经过15年，还保持一定的相应的口碑的话，我觉得《新闻调查》一个主要的内在的东西就是它始终保持了它一贯的制作理念，它始终在坚持，尽管它目前的环境越来越变化，我觉得这种坚持是让人认知到它的一种品质，所以能够对把它抱有某种程度的尊重。
      【记者归来】：这也正是我们看到的，《新闻调查》这么多年过来的，在现在这样一个阶段，全媒体的时代，有许许多多类似的节目出现，像您说的可能影响力跟原来不太一样了，有一些削弱，但是我们发现《新闻调查》并没有说跟风，去进行一个迎合，或者去随意改变，而是仍然坚持一贯比较稳定的风格，比较统一的品牌和统一的风格，相对稳定的风格，我们也挺好奇的，记者不同，选题也不同，怎么来保证这个风格的统一？
      【耿志民】：因为《新闻调查》这样的栏目在长期的发展的这样一个过程中，记者不同也好，编导不同也好，选题不同也好，包括年代不同也好，但是它对调查性报道的一些理念是一直在，就是持之以恒地在传承。
      【记者归来】：有一个像生产线的标准在里面？
      【耿志民】：那是对技术来讲，我们对调查性报道持有一种什么样的态度，抱有一种什么样的理念，包括我们对采访，对采访对象有很多很具体的，也不能叫规定，就是大家奉行的一些原则，实际上已经内化到我们这个团队每个人的心里，所以你刚才讲的是记者不同也好，这个都不会影响这个栏目本身的气质的变化。
      【记者归来】：我经常感觉新闻好像特别多，但是事实上真正称得上好新闻，并且值得深入调查的其实不是特别多？
      【耿志民】：其实特别多，但是你是不是都能够可行，进行下去，有各种各样的原因，一个栏目在发展过程中有很多难的地方，社会上我们知道每一年公共热点事件特别多，万众关注，而且你可以看到很多传播过程当中的，传播出来的东西是非常不准确的，就是以讹传讹的东西，很多的媒体和记者，这一点我觉得《新闻调查》是不会走这条路的，当他不能够进入到事实核心的时候，会有捕风捉影的东西，猜测性的东西、误导的东西传递给民众，这样形成很大传播的影响，最后造成可能有一些事实的扭曲，也是无法澄清了。但对我们来讲45分钟的栏目来讲，不可能做推测性的，因为我们因为各种原因无法介入到事实的核心，对我们来说是非常不好做的。
      【记者归来】：有些时候仿佛也在探寻，我们可能从其他渠道已知新闻的一个“真相”背后隐藏的事实需要我们去探究，有大家以为是真相，但是通过我们记者采访发现可能是另外一个事实的呈现？
      【耿志民】：这样的情况非常多。
      【记者归来】：非常多？
      【耿志民】：对，包括选题，我们有大量的是从某些媒体得到的选题线索，他报道了一个事实，当然我们要做任何一个事情，都要有前期的调查过程，核实，我可以告诉你，60%以上不是事实本身有误就是传播过程中大量细节有误。