撕裂受害人伤口有悖新闻职业伦理_新闻台

　　深圳宝安区的一个联防队员手持钢管、警棍，毒打、强奸一电器维修店的老板娘长达一小时。而这女子的丈夫躲在几米外，不敢做声，一个小时后才悄悄报警……几天来，这条社会新闻被各种媒体争相传播，并引发众说纷纭。

　　在当地媒体率先报道后，外地媒体大多实行“拿来主义”。但也有一些媒体赶赴现场，不惜破门而入，围着受害人及其家人采访，并拍照摄像，全然罔顾他们的奇耻大辱和无尽难言的悲恸，一次又一次撕裂他们还在滴血的伤口。

　　甚至，一个记者在采访被害女子丈夫时，当面呵斥他：“你为什么不正当防卫？”“你太懦弱了！”而多家报纸和网站不仅津津乐道于“还原”案件全过程，透露受害者曾欲自杀，且公然刊登“组图”，展示当事人的惨状，“新闻照片”的说明上赫然写道：杨武（化名）和妻子王娟（化名）绝望无助相拥而泣，她手腕上自杀的伤口被纱布包着……

　　不由得想起7年前，上海一名进报社的年轻人，以《一名新记者的困惑》为题，叙说他在外地采访的经历：某民工在阿富汗被恐怖分子打死，家人为不让88岁老母亲因悲伤而发生意外，拒绝记者采访。不料，村主任却陪着当地领导和一群记者硬是冲进家门。官员们在老太太捶胸顿足呼天抢地的痛哭声中完成了“亲切慰问”，随行记者抓拍到了具有“震撼力”的镜头。这位新记者发出疑问：在记者的职业与伦理面前，应当如何选择？当时，这家报纸的一位主编告诉他：“你表达了你的困惑。那正是你心中的良知还没有泯灭，请你保护这样的感觉，那是一个真正好记者的必须”。

　　同样的悲剧今犹在，困惑亦然：新闻记者的社会责任心何在？

　　《新闻记者》杂志曾邀请专家对全球81个国家（地区）、7个国际组织的新闻职业伦理准则做过一些比较分析，其中发现，保护个人隐私，是新闻报道中一项重要的原则，不可随便逾越。各个国家或地区的新闻职业规范对此都很明确，除了公众人物，对各种各样的报道对象，需要保护他们形形色色的隐私。今年7月10日，传媒大亨默多克在英国拥有的《世界新闻报》发行最后一期之后停刊了，祸起该报记者非法窃听数千人电话的丑闻，东窗事发后引发轩然大波。而其根源就在新闻价值观的扭曲，新闻职业伦理的缺失。

　　我国的新闻工作者职业道德准则同样规定：“维护采访报道对象的合法权益，尊重采访报道对象的正当要求，不揭个人隐私，不诽谤他人。”这就是新闻的铁律。假如在新闻伦理上失守、在职业精神上失魂、在专业操守上失范，那就很难称得上是真正意义上的新闻记者。一个记者的所作所为，不仅是其新闻观、价值观、伦理观和职业素养的综合反映，往往也能反映一家媒体的新闻理念和办报立场。

　　发人深省的是，上述个别记者有悖职业规范的现象，恰恰发生在新中国的第12个记者节。1943年9月1日，中共党报《新华日报》曾专为当时的记者节发表社论《记者节谈记者作风》，其中有这样的话：“今天是我们自己的节日，应当是我们的机会，来作一次清夜扪心，检讨一下自己一年来的工作，曾否对董狐那枝直笔放松过乃至放弃过？是否对得起真理，对得起人民？”当下的新闻人，不也该如此扪心自问？（怡然）

　　(来源:新民晚报)